{"id":6699,"date":"2019-09-22T15:14:44","date_gmt":"2019-09-22T13:14:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theawardian.de\/?p=6699"},"modified":"2021-07-13T00:04:11","modified_gmt":"2021-07-12T22:04:11","slug":"emmy-tippschein-2018-19-limitierte-serien-tv-filme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theawardian.de\/?p=6699","title":{"rendered":"Emmy Tippschein 2018\/19: Limitierte Serien & TV-Filme"},"content":{"rendered":"

Die Emmys honorieren nicht nur die bekannten Drama- und Comedy-Serien, sondern st\u00fcrzen sich auch auf \u201eKleinkram\u201c, der bereits nach einem Jahr abgeschlossen sind. Und diesmal gibt es erstaunlicherweise keine Trickser \u00e1 la American Crime Story<\/b> oder Genius<\/b>, die zwar technisch gesehen aus mehreren Staffeln bestehen, jedoch aufgrund eines stets komplett neuen Casts als eine Kollektion von Mini-Serien betrachtet werden.
\n<\/p>\n

Beste limitierte Serie<\/span><\/h2>\n

Oh bitte, lass es When They See Us<\/b> werden: Gleichwohl auch Chernobyl<\/b> eine grandiose Serie ist, spielt Ava DuVernays Gerichts-\/Jugenddrama meines Erachtens in einer eigenen Liga.<\/p>\n

Es d\u00fcrfte allerdings knapp werden: Chernobyl<\/b> hat bei den Creative Arts Emmy m\u00e4chtig abger\u00e4umt, womit ich nach den Diskussionen \u00fcber den Wahrheitsgehalt der Serie nicht so wirklich gerechnet h\u00e4tte. Allerdings war dort When They See Us<\/b> kaum vertreten, eben weil die Serie wenig mit Effekten, Kameraschn\u00f6rkeleien oder Musikglanz spielt und voll & ganz auf Regie, Drehbuch sowie Schauspieler setzt. Und gerade letztere haben Nominierungen ohne Ende eingeheimst, dass es nur so eine helle Freunde ist. All das erinnert mich jedenfalls sehr an das Rennen zwischen den ersten Staffeln von Westworld<\/b> und The Handmaid’s Tale<\/b> von vor zwei Jahren.<\/p>\n

Noch ein paar Worte zu den anderen Serien: Sharp Objects<\/b> ist ein brillantes und zutiefst b\u00f6sartiges Psychodrama, dessen Ende ich nicht so schnell vergessen werde und wo ich mich ernsthaft frage, wieso hier weder Regie noch Drehbuch im Rennen sind.<\/p>\n

Etwas bodenst\u00e4ndiger, aber ebenfalls richtig stark ist die Bioserie Fosse\/Verdon<\/b>, gleichwohl mir Sam Rockwell eine Spur zu distanziert r\u00fcber kommt und Michelle Williams zu sehr dominiert. Doch allein die tollen Intros einer jeden Folge, die herrlich Bob Fosses gr\u00f6\u00dften Theater-&-Film-Erfolge widerspiegeln, sorgen f\u00fcr satt viel Laune.<\/p>\n

Ben Stellers Escape at Dannemora<\/b> hingegen hat mich pers\u00f6nlich \u00fcberhaupt mitgezogen und ist f\u00fcr mich die Entt\u00e4uschung der Saison 2018\/19. Sie ist mir viel zu bieder, viel zu langatmig und auch viel zu lasch inszeniert. Einzig Patricia Arquette ist absolut grandios \u2013 aber beim Rest bin ich echt baff, wieso diese Serie urspr\u00fcnglich gar als Front-runner f\u00fcr den Emmy-Sieg gehandelt wurde. Mehrere nicht-nominierte Mini-Serien wie A Very English Scandal<\/b> oder The Act<\/b> sind in meinen Augen in allen Belangen besser.<\/p>\n

Fun-Fact zum Abschluss: Wer denkt, die Emmys sind endg\u00fcltig satt was American Horror Story<\/b> anbelangt, der irrt. Denn die achte Staffel Apocalypse<\/b> konnte diesmal nicht wie sonst als limitierte Serie nominiert werden, weil sie Charaktere aus der ersten und der dritten beinhaltet \u2013 und somit nur in der viel zu vollen Drama-Series<\/b>-Kategorie h\u00e4tte unterkommen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Front-runner:<\/b> When They See Us
\nSpoiler:<\/b> Chernobyl<\/i><\/p>\n

Personal ranking:<\/b><\/p>\n

1.When They See Us
\n2.Chernobyl
\n3.Sharp Objects
\n4.Fosse\/Verdon
\n5.Escape at Dannemora<\/p>\n

Bester TV-Film<\/span><\/h2>\n

Da ist sie wieder: Die Micker-Kategorie der besten TV-Filme, die qualit\u00e4tstechnisch deutlich hinter all den Top-Serien d\u00fcmpeln. Das hei\u00dft: In meinen Augen ist das interaktive Bandersnatch<\/b> ein kleiner Meilenstein und z\u00e4hlt gar zu meinen absoluten Highlights der Saison 2018\/19. Aber ich wei\u00df auch ganz genau, dass es nie und nimmer gewinnen wird.<\/p>\n

Weil die Konkurrenz mal wieder so schwach ist, ist Bandersnatch<\/b> gleichwohl mein Spoiler-Tipp \u2013 und Deadwood \u2013 The Movie<\/b> mit riesigem Abstand der Favorit. Schlie\u00dflich basiert der Film auf einer beliebten Serie und wird dieser auch ganz gut gerecht.<\/p>\n

Front-runner:<\/b> Deadwood \u2013 The Movie
\nSpoiler:<\/b> Black Mirror: Bandersnatch<\/i><\/p>\n

Personal ranking:<\/b><\/p>\n

1.Black Mirror: Bandersnatch
\n2.Deadwood – The Movie
\n3.Brexit
\n4.King Lear<\/p>\n

Nicht gesehen (und daf\u00fcr vielen \u201eDank\u201c an die tr\u00f6delige Post): <\/b><\/p>\n

My Dinner With Herv\u00e9<\/p>\n

Bestes Drehbuch einer limitierten Serie oder eines TV-Films<\/span><\/h2>\n

Das Fehlen von Bandersnatch<\/b> zeigt: Der Black-Mirror<\/b>-Hype bei den Emmys ist vorbei. Doch wieso zum Fick wurden gleich zwei Episoden von Escape At<\/b> Dr\u00f6ge… \u00e4h… Dannemora<\/b> nominiert? Das will mir nicht in den Kopf… und ich lauf Amok, wenn eine davon gegen das minuti\u00f6s ausgearbeitete Chernobyl<\/b> oder die fantastisch geschriebenen Dialoge von When They See Us<\/b> gewinnt.<\/p>\n

Front-runner:<\/b> When They See Us
\nSpoiler:<\/b> Chernobyl<\/i><\/p>\n

Personal ranking:<\/b><\/p>\n

1.When They See Us (Part Four)
\n2.Chernobyl
\n3.A Very English Scandal
\n4.Escape At Dannemora (Episode 6)
\n5.Fosse\/Verdon (Providence)
\n6.Escape At Dannemora (Episode 7)<\/p>\n

Bester Hauptdarsteller einer limitierten Serie oder eines TV-Films<\/span><\/h2>\n

Ich hoffe, die Emmys bauen hier keinen Schei\u00df: Jared Harris f\u00fcr Chernobyl<\/b> und Jharrel Jerome f\u00fcr When They See Us<\/b> sind um Welten besser als die Konkurrenz. Und lustigerweise hat mir ersterer sogar besser gefallen \u2013 um genau zu sein ist es f\u00fcr mich Harris, der die Serie zu der Ikonie macht, die sie nach nur wenigen Monaten geworden ist.<\/p>\n

Aber Jharrel Jerome hat einen nicht zu verachtenden Vorteil: Er spielt mit weitem Abstand den interessantesten Charakter von When They See Us<\/b>. Die Serie wird allgemein f\u00fcr ihre Schauspielerleistung gelobt, jedoch wirken die anderen Figuren zu verstreut. Man kann bei ihnen kaum festmachen: Wer ist hier besser, wer sticht hervor.<\/p>\n

Jerome hingegen schafft eben genau das: Er f\u00e4llt auf. Und weil die Serie allgemein nicht nur bei mir sehr beliebt zu sein scheint, tippe ich auf ihn als Emmy-Sieger.<\/p>\n

Front-runner:<\/b> Jharrel Jerome (When They See Us)
\nSpoiler:<\/b> Jared Harris (Chernobyl)<\/i><\/p>\n

Personal ranking:<\/b><\/p>\n

1.Jared Harris (Chernobyl)
\n2.Jharrel Jerome (When They See Us)
\n3.Hugh Grant (A Very English Scandal)
\n4.Sam Rockwell (Fosse\/Verdon)
\n5.Mahershala Ali (True Detective)
\n6.Benicio Del Toro (Escape At Dannemora)<\/p>\n

Beste Hauptdarstellerin einer limitierten Serie oder eines TV-Films<\/span><\/h2>\n

Joey King, hallulujah, wo kommt denn diese junge Frau auf einmal her!? Ihr Portfolio ist gespickt mit niedlichen Kinder- und massig kleinen Nebenrollen. Doch mit The Act<\/b> d\u00fcrfte sich ihre Karriere schlagartig wandeln, weil sie hier mal so nebenbei altgedienten Gr\u00f6\u00dfen wie Amy Adams oder Michelle Williams den Rang abl\u00e4uft.<\/p>\n

Allgemein sind alle sechs nominierten Darstellerinnen stark, weshalb diese Kategorie in diesem Jahr gehaltvoller wirkt als das Pendant f\u00fcr die Beste-Drama-Serie. Patricia Arquette gilt jedenfalls als haushohe Favoritin f\u00fcr Escape At Dannemora<\/b>… nur ginge es nach mir, dann w\u00fcrde ich ihr den Emmy auf eine andere Weise unterjubeln.<\/p>\n

Front-runner:<\/b> Patricia Arquette (Escape At Dannemora)
\nSpoiler:<\/b> Joey King (The Act)<\/i><\/p>\n

Personal ranking:<\/b><\/p>\n

1.Joey King (The Act)
\n2.Amy Adams (Sharp Objects)
\n3.Michelle Williams (Fosse\/Verdon)
\n4.Patricia Arquette (Escape At Dannemora)
\n5.Niecy Nash (When They See Us)
\n6.Aunjanue Ellis (When They See Us)<\/p>\n

Bester Nebendarsteller einer limitierten Serie oder eines TV-Films<\/span><\/h2>\n

Hier f\u00e4llt mir ein Tipp auf den m\u00f6glichen Emmy-Sieger so mit am schwersten. Gleichwohl ich erneut Chernobyl<\/b> und Stellen Skarsgard pr\u00e4feriere, so k\u00f6nnte dies eher an dem Schauspieler an sich und nicht an seiner Leistung\/Rolle in der Serie liegen. Irgendwie hat’s mir sein Akzent angetan \u2013 und ob das der Emmy-Jury reicht?<\/p>\n

Michael K. Williams hat das Problem, gegen zwei weitere Darsteller aus When They See Us<\/b> anzutreten. Trotzdem ist sein Charakter vergleichbar mit jenem von Jharrel Jerome ungew\u00f6hnlich stark und pr\u00e4sent, weshalb es zum Sieg reichen d\u00fcrfte.<\/p>\n

Beim Spoiler schiele ich auf Starruhm: Ben Wishaw ist einer dieser Schauspieler, die universell gefeiert sind und trotzdem so gut wie nie f\u00fcr irgendwelche Preise nominiert werden. Den Golden Globe hat er bereits in der Tasche \u2013 und in der Tat ist sein Charakter in A Very English Scandal<\/b> viel interessanter, als es auf dem Papier aussieht.<\/p>\n

Front-runner:<\/b> Michael K. Williams (When They See Us)
\nSpoiler:<\/b> Ben Whishaw (A Very English Scandal)<\/i><\/p>\n

Personal ranking:<\/b><\/p>\n

1.Stellen Skarsgard (Chernobyl)
\n2.Michael K. Williams (When They See Us)
\n3.Ben Whishaw (A Very English Scandal)
\n4.Asante Blackk (When They See Us)
\n5.John Leguizamo (When They See Us)
\n6.Paul Dano (Escape at Dannemora)<\/p>\n

Bester Nebendarsteller einer limitierten Serie oder eines TV-Films<\/span><\/h2>\n

Bei aller Liebe zu Fosse\/Verdon<\/b>: Was hat Margaret Qualley in dieser Serie geleistet, au\u00dfer h\u00fcbsch auszusehen? Und w\u00e4hrend mir die nominierten Frauen aus When They See Us<\/b> deutlich besser gefallen, so tut es mir ein wenig Leid um die Performance von Felicity Huffman: Sie w\u00e4re sicherlich nominiert worden und h\u00e4tte vielleicht gar gewinnen k\u00f6nnen, wenn nicht der Bestechungsskandal hochgekommen w\u00e4re.<\/p>\n

Nicht falsch verstehen: Huffman muss auch aus meiner Sicht einiges an Absolution leisten, um sich wieder rein zu waschen. Aber allein ihre Schauspielerleistung in Betracht gezogen, geh\u00f6rt sie zu den Highlights des When-They-See-Us<\/b>-Ensembles.<\/p>\n

Zur\u00fcck zu den Nominierten: Patricia Clarkson gilt als klare Favoritin f\u00fcr Sharp Objects<\/b> und das auch zurecht. Ihr Charakter ist nicht nur hochkomplex, sondern auch astrein umgesetzt. Nur gilt dies in meinen Augen ebenso f\u00fcr Patricia Arquette in The Act<\/b>, weshalb ich eher ihr den Emmy g\u00f6nne \u2013 und damit sie bei den Hauptdarstellerinnen den Weg f\u00fcr Joey King frei macht…<\/p>\n

Front-runner:<\/b> Patricia Clarkson (Sharp Objects)
\nSpoiler:<\/b> Patricia Arquette (The Act)<\/i><\/p>\n

Personal ranking:<\/b><\/p>\n

1.Patricia Arquette (The Act)
\n2.Patricia Clarkson (Sharp Objects)
\n3.Emily Watson (Chernobyl)
\n4.Vera Farmiga (When They See Us)
\n5.Marsha Stephanie Blake (When They See Us)
\n6.Margaret Qualley (Fosse\/Verdon)<\/p>\n

Beste Regie einer limitierten Serie oder eines TV-Films<\/span><\/h2>\n

Der Regie-Emmy f\u00fcr eine limitierte Serie (oder eines TV-Films, gleichwohl dieses Jahr nicht ein einziger jenseits der Kategorie Bester TV-Film nominiert ist) geht oftmals eigene Wege. Hier bef\u00fcrchte ich im stillen K\u00e4mmerlein, dass Ben Stiller f\u00fcr Escape At Dannemora<\/b> ausgezeichnet wird. Wof\u00fcr auch immer.<\/p>\n

Doch wenn ich recht mit meiner universellen Liebe bez\u00fcglich When They See Us<\/b> habe, dann k\u00f6nnte Chernobyl<\/b> genau hier seinen gro\u00dfen Moment einfahren. In der Tat w\u00fcrde es auch Sinn ergeben, weil die Inszenierung der Tschernobyl-Katastrophe um einiges komplizierter gewesen sein d\u00fcrfte als Ava DuVernays Meisterst\u00fcck.<\/p>\n

Ginge es allein nach mir, dann m\u00fcsste Fosse\/Verdon<\/b> f\u00fcr die grandiose Glory<\/b>-Folge gewinnen: Sie zeigt im Zeitraffer Bob Fosses erfolgreichstes Jahr, in dem er einen Oscar, zwei Tonnys und drei Emmys gewann. Sie ist packend geschrieben, zackig inszeniert und sensationell gut geschnitten \u2013 und somit die perfekte Hommage an Fosse.<\/p>\n

Front-runner:<\/b> Chernobyl
\nSpoiler:<\/b> Escape At Dannemora<\/i><\/p>\n

Personal ranking:<\/b><\/p>\n

1.Fosse\/Verdon (Glory)
\n2.When They See Us
\n3.Chernobyl
\n4.A Very English Scandal
\n5.Fosse\/Verdon (Who’s Got the Pain)
\n6.Escape At Dannemora<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Emmys honorieren nicht nur die bekannten Drama- und Comedy-Serien, sondern st\u00fcrzen sich auch auf \u201eKleinkram\u201c, der bereits nach einem Jahr abgeschlossen sind. Und diesmal gibt es erstaunlicherweise keine Trickser \u00e1 la American Crime Story oder Genius, die zwar technisch gesehen aus mehreren Staffeln bestehen, jedoch aufgrund eines stets komplett neuen Casts als eine Kollektion von Mini-Serien betrachtet werden.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,1,12],"tags":[],"class_list":["post-6699","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-movie","category-allgemein","category-movie-awards"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6699"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6981,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6699\/revisions\/6981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}