Wo die Drama-Serien schw\u00e4cheln, da \u00fcberschlagen sich die Kom\u00f6dien der Saison 2018\/2019 nur so mit Superlativen: Von den sieben nominierten Serien h\u00e4tten meines Erachtens f\u00fcnf den Sieg hoch verdient. Und in der Tat k\u00f6nnte dieses Rennen knapper ausfallen, als so mancher denkt.
\n<\/p>\n
Bereits die beiden Au\u00dfenseiter haben ihren eigenen Charme und eine eingeschworene Fangemeinde. Die Nominierung von Schitt’s Creek<\/b> ist insofern h\u00f6chst bemerkenswert, weil es sich um eine kanadische Serie handelt, die bereits seit f\u00fcnf Jahren l\u00e4uft, die nie zuvor nominiert wurde und andere etablierte, bereits Emmy-nominierte Serien wie Unbreakable Kimmy Schmidt<\/b>, GLOW<\/b> oder black-ish<\/b> aus dem Feld gekickt hat.<\/p>\n
Das Leben einer ehemals reichen Familie, die nun nahezu ohne Geld auskommen muss und in einem abgelegenen Dorf untergekommen ist, ist in der Tat in Sachen Putzigkeit kaum zu \u00fcberbieten. Allerdings geht mir die Friede-Freude-Eierkuchen Beziehungskisten der beiden Kinder, die sich nun seit mehr als zwei Staffeln zieht, so langsam auf den Senkel.<\/p>\n
The Good Place<\/b> wiederum ist eine dieser Serien, die sich ihren Platz in der Best-Comedy-Riege St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck erk\u00e4mpft hat \u2013 das zeigt zumindest die stetig ansteigende Anzahl an Nominierungen. Zudem gef\u00e4llt die tolle Entwicklung, aufgrund dessen jede Staffel etwas ganz besonderes und eigenes darstellt.<\/p>\n
Sowohl Fleabag<\/b> als auch Russian Doll<\/b> sind noch recht frisch und d\u00fcrften allein deshalb nicht gewinnen, weil die etablierte Konkurrenz zu dominant ist. Jedoch leben beide von ihren fantastischen Darstellern und den toll geschriebenen Skripten. Russian Doll<\/b> driftet zudem aufgrund der \u201eHauptdarstellerin wacht jedes Mal nach ihrem Tod am selben Zeitpunkt ihres Lebens auf\u201c-Pr\u00e4misse ins Fantastische und das Staffelfinale macht \u00e4u\u00dferst neugierig, was nun eigentlich im zweiten Jahr geschieht.<\/p>\n
Nein, ernsthafte Chancen auf den Sieg haben nur drei Kandidaten: die beiden ehemaligen Gewinner Veep<\/b> sowie The Marvelous Mrs. Maisel<\/b> und das ebenfalls bereits massig ausgezeichnete Barry<\/b>.<\/p>\n
Veep<\/b> gewann 2015\/16 sowie 2016\/17, nur um f\u00fcr 2017\/18 einmal auszusetzen. Diese Pause hat der Serie keinen Meter geschadet und ganz im Gegenteil f\u00fcr ein fabelhaftes Finale gesorgt. Allein die letzte Folge ist derart brillant konzipiert und geschrieben, dass es eine wahre Freude ist. Zudem schafft die Serie bis zur Ziellinie hin eine au\u00dfergew\u00f6hnlich gute Gratwanderung, einen so fehlerbehafteten Menschen wie Selina Meyer derart sympathisch zu machen. Man ist bis zum Schluss zerrissen, ob man ihr tats\u00e4chlich das Pr\u00e4sidentenamt g\u00f6nnt \u2013 denn eigentlich ist klar, dass sie eine richtig schlechte Pr\u00e4sidentin sein wird. Und die allerletzte Szene ist eine der zynischsten und zugleich besten, die ich je in einer Serie gesehen habe.<\/p>\n
The Marvelous Mrs. Maisel<\/b> ist von einem ganz anderen Kaliber. Die Serie ist nicht gar nicht mal so lustig, sondern daf\u00fcr enorm atmosph\u00e4risch und bis ins Mark sympathisch. Die Charaktere sind zugleich komplex und stereotypisch. Die Idee klingt auf dem Papier recht gew\u00f6hnlich und wirkt dank der gekonnten Umsetzung einmalig. Ich h\u00e4tte sie mir wohl niemals angesehen, wenn sie nicht all die Auszeichnungen eingeheimst h\u00e4tte \u2013 und diese Entscheidung bitter bereut.<\/p>\n
Die zweite Staffel kn\u00fcpft nahtlos an die Genialit\u00e4t der ersten an. The Marvelous Mrs. Maisel<\/b> versteht es von allen nominierten Serien am besten, eine glatte Fortsetzung ohne Kanten und ohne Spr\u00fcnge hinzulegen. Aus dem Grund sehe ich sie auch knapp als Favorit.<\/p>\n
Doch ging es nach mir, dann g\u00e4be es einen anderen, glasklaren Sieger: Barry<\/b>. Die Serie war bereits im letzten Jahr mein pers\u00f6nliches Highlight \u2013 und konnte f\u00fcr die zweite Saison noch einen drauf legen.<\/p>\n
Die Idee, eine Comedy Serie rund um einen perfekten Attent\u00e4ter zu gestalten, funktionierte prim\u00e4r aufgrund einer simplen Tatsache: der (Anti-)Held wird gespielt von Bill Hader. Der ist in der Fortsetzung mindestens genauso gut wie im letzten Jahr. Dar\u00fcber hinaus haben alle Nebendarsteller, von Stephen Root \u00fcber Sarah Goldberg bis Anthony Carrigan, eine m\u00e4chtige Schippe drauf gelegt. Dazu kommt mit ronny\/lily<\/b> die vermutlich beste halbe Stunde, die f\u00fcr die Saison 2018\/2019 gedreht wurde \u2013 egal in welcher Sparte.<\/p>\n
Einen Emmy-Sieg f\u00fcr die \u201eBeste Comedy Serie\u201c kann ich mir trotzdem nur schwer vorstellen, schlicht weil sie zu viele Drama-Elemente besitzt \u2013 und die Emmy-Jury so etwas so gut wie nie in ihrer Geschichte ausgezeichnet hat. Deshalb gehe ich auf Nummer sicher und auf einen der beiden bereits honorierten \u201eKlassiker\u201c – gleichwohl ich im Gegensatz zu anderen Emmy-Experten die Reihenfolge zwischen Fronntrunner und Spoiler vertausche.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> The Marvelous Mrs. Maisel
\nSpoiler:<\/b> Veep<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Barry
\n2.Russian Doll
\n3.The Marvelous Mrs Maisel
\n4.Fleabag
\n5.Veep
\n6.The Good Place
\n7.Schitt’s Creek<\/p>\n
Wer sich meine Ranglisten f\u00fcr die beste Serie und das beste Drehbuch anschaut, der merkt, wie eng die Top-Kandidaten beieinander liegen. Denn hier w\u00fcrde ich in der Tat den altgedienten Star, namentlich Veep, die Troph\u00e4e geben \u2013 allein wegen diesem absolut genialen Ende.<\/p>\n
Etwas erstaunt (sowie besorgt) bin ich allerdings \u00fcber das Fehlen von The Marvelous Mrs. Maisel<\/b>, weshalb mein Tipp f\u00fcr die Beste Comedy Serie auch mit etwas Bauchschmerzen erfolgt. Zwar ist die Serie stattdessen zweifach in der Regie-Kategorie unterwegs \u2013 doch hat diese im TV-Bereich weniger Gewicht als beispielsweise bei den Oscars.<\/p>\n
Die einzigen beiden Serien, die im \u00fcbrigen sowohl f\u00fcr Drehbuch als auch f\u00fcr Regie nominiert sind: Barry<\/b> und Fleabag<\/b>. Und letztgenannte k\u00f6nnte hier tats\u00e4chlich aufgrund der gewitzten Charaktere gewinnen, die wahrlich kein Blatt vor den Mund nehmen. Es geht jedenfalls am ehesten in die Richtung, was den Emmys gef\u00e4llt, w\u00e4hrend Barry<\/b> zu abgedreht und Russian Doll<\/b> zu sehr Gimmick sein d\u00fcrften.<\/p>\n
Kleine Randnotiz: Ich w\u00fcnsche PEN15<\/b> f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahre mehr Erfolg. Die Serie ist innovativ und toll umgesetzt, jedoch ist ausgerechnet die hier ausgew\u00e4hlte Folge relativ zahm \u2013 weshalb sie in meiner Rangliste leider ganz unten landet.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Veep (Veep)
\nSpoiler:<\/b> Fleabag (Episode 1)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Veep (Veep)
\n2.Barry (ronny\/lily)
\n3.Russian Doll (Nothing In This World Is Easy)
\n4.Fleabag (Episode 1)
\n5.The Good Place (Janet(s))
\n6.Russian Doll (A Warm Body)
\n7.PEN15 (Anna Ishil-Peters)<\/p>\n
Chuck \u201eBig Bang Theory<\/b>\u201c Lorre kommt nie zu seinem Emmy: Da hat sein Kominsky Method<\/b> noch im Januar bei den Golden Globes abger\u00e4umt, und dann wird die Serie bei den Emmys ignoriert. Immerhin hat Michael Douglas allein aufgrund seines Starstatus eine kleine Siegchance, was den besten Hauptdarsteller anbelangt.<\/p>\n
Allerdings kann (und m\u00f6chte) ich mir kaum vorstellen, dass Bill Hader seinen zweiten Emmy f\u00fcr Barry<\/b> verliert. Er ist noch besser, noch abgedrehter und noch abgeh\u00e4rter zugleich, nachdem er bereits letztes Jahr \u00fcberraschend (und doch v\u00f6llig verdient) gewann.<\/p>\n
Nebenbei erw\u00e4hnt ist es f\u00fcr mich ein absolutes R\u00e4tsel, wieso Jim Carrey f\u00fcr Kidding<\/b> fehlt und daf\u00fcr Don Cheadle f\u00fcr das langweilige Black Monday<\/b> ber\u00fccksichtigt ist. Irgendwas muss der Mime jedenfalls falsch machen, weshalb er st\u00e4ndig f\u00fcr seine besten und au\u00dfergew\u00f6hnlichsten Leistungen von den gr\u00f6\u00dften Awardshows ignoriert wird (siehe auch Oscars und Truman Show sowie Man on the Moon).<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Bill Hader (Berry)
\nSpoiler:<\/b> Michael Douglas (The Kominsky Method)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Bill Hader (Barry) +
\n2.Ted Danson (The Good Place) +
\n3.Eugene Levy (Schitt’s Creek) o
\n4.Anthony Anderson (black-ish) +
\n5.Michael Douglas (The Kominsky Method) o
\n6.Don Cheadle (Black Monday) o<\/p>\n
Meine G\u00fcte, wo soll ich da blo\u00df anfangen? \u00c4hnlich wie bei der besten Serie h\u00e4tten es f\u00fcnf der sechs Nominierten locker verdient als Sieger vom Platz zu gehen. Christina Applegates Nominierung f\u00fcr Dead to Me<\/b> geh\u00f6rt besonders gefeiert, weil kaum jemand damit gerechnet hat.<\/p>\n
Aber wof\u00fcr soll man sich denn hier entscheiden? F\u00fcr die schnippisch-\u00fcberforderte Natasha Lyonne in Russian Doll<\/b>, die wieder und wieder ihren eigenen Tod erlebt? F\u00fcr die freche-ruchlose Phoebe Waller-Bridge in Fleabag<\/b>, deren Sexkapaden man gleichzeitig feiern als auch ohrfeigen m\u00f6chte? Oder doch wieder Julia Louis-Dreyfus, die in Veep<\/b> die Rolle ihres Lebens spielt und diesen Montag Emmy-Geschichte als siebenfache Siegerin f\u00fcr die selbe Serie schreiben k\u00f6nnte?<\/p>\n
Es ist wirklich die Frage: M\u00f6chte die Emmy-Jury diesen Durchmarsch? Oder schaut sie lieber auf Rachel Brosnahan, die letztes Jahr dank der Veep<\/b>-Pause problemlos gewinnen konnte und allein in der f\u00fcr dieses Jahr eingereichten Folge wirklich alles andere an die Wand spielt?<\/p>\n
Bitte, schaut euch nur diesen Monolog am Ende der Folge Midnight at the Concord<\/b> an… wo sie auf der B\u00fchne steht, ihre ungesch\u00f6nte Stand-Up-Nummer runter rasselt und pl\u00f6tzlich bemerkt, dass ihr Vater (grandios gespielt von Tony Shalhoub) im Publikum sitzt sowie mit eiserner und zugleich entt\u00e4uschter Mine auf sie schaut: Was Brosnahan da f\u00fcr ein auf und ab in nicht einmal f\u00fcnf Minuten zeigt, ist DEFINITIV Emmy-w\u00fcrdig und ein Eintrag in den Geschichtsb\u00fcchern wert.<\/p>\n
Ob ich begeistert bin? Wie kommt ihr denn darauf…?<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Julia Louis-Dreyfus (Veep)
\nSpoiler:<\/b> Rachel Brosnahan (The Marvelous Mrs. Maisel)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Rachel Brosnahan (The Marvelous Mrs. Maisel) +++
\n2.Natasha Lyonne (Russian Doll) o
\n3.Julia Louis-Dreyfus (Veep) +
\n4.Phoebe Waller-Bridge (Fleabag) o
\n5.Christina Applegate (Dead To Me) o
\n6.Catherine O’Hara (Schitt’s Creek) o<\/p>\n
Henry \u201eFonzie\u201c Winkler gewann letztes Jahr sensationell f\u00fcr Barry<\/b> \u2013 ein Sieg f\u00fcr den alten TV-Haudegen, der \u00fcber 40 Jahre in der Mache war. Demzufolge bin ich mir nicht so sicher, ob er ihn diesmal wiederholt \u2013 denn der Sentimentalit\u00e4tsfaktor ist ges\u00e4ttigt und Tony Shalhoub in The Marvelous Mrs. Maisel<\/b> eine Welt f\u00fcr sich. Ebenfalls doof f\u00fcr Winkler: Stephen Root und Anthony Carrigan sind ebenfalls f\u00fcr Barry<\/b> nominiert und so etwas kostet immer Stimmen, als wenn man alleine als Nebendarsteller f\u00fcr eine Serie b\u00fcrgt.<\/p>\n
Der vermeintliche Front-runner Alan Arkin hat mir in The Kominsky Method<\/b> am wenigsten zugesagt, jedoch hat er genau den Bonus, den letztes Jahr Winkler hatte: Sentimentalit\u00e4t. Der Mann ist schlie\u00dflich 85 Jahre alt und hat noch keinen Emmy im Schrank stehen. Bei den Oscars hat’s vor dreizehn Jahren jedenfalls funktioniert…<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Alan Arkin (The Kominsky Method)
\nSpoiler:<\/b> Tony Shalhoub (The Marvelous Mrs. Maisel)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Tony Shalhoub (The Marvelous Mrs. Maisel) o
\n2.Stephen Root (Barry) o
\n3.Tony Hale (Veep) +
\n4.Henry Winkler (Barry) +
\n5.Anthony Carrigan (Barry) o
\n6.Alan Arkin (The Kominsky Method) o<\/p>\n
Manchmal bin ich blind \u2013 so geschehen im Falle von Sarah Goldberg, deren Brillanz mir beim ersten Ansehen der zweiten Barry-Staffel noch nicht so ganz bewusst war. Aber nach erneuter Sichtung ihres Killermonologs in der Folge The Audition<\/b>, die sie entsprechend auch eingereicht hat, muss ich kleinlaut zugeben: Die Frau k\u00f6nnte Alex Borstein tats\u00e4chlich das Double versauen.<\/p>\n
Vielleicht schwimmt auch die gro\u00dfe Olivia Colman f\u00fcr Fleabag<\/b> nach ihrem Oscar-Sieg \u00fcber die Ziellinie, zudem ihr emotionsgeladener Charakter definitiv helfen d\u00fcrfte, dem gemeinen Emmy-W\u00e4hler in Erinnerung zu bleiben. Jedoch ist Borstein f\u00fcr The Marvelous Mrs. Maisel<\/b> in meinen Augen zu m\u00e4chtig: Der Vorjahressieger hat bei den Emmys immer einen Bonus und ihre Leistung ist im Vergleich zum Vorjahr noch ein Eckchen besser.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Alex Borstein (The Marvelous Mrs. Maisel)
\nSpoiler:<\/b> Sarah Goldberg (Barry)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Alex Borstein (The Marvelous Mrs. Maisel) +
\n2.Olivia Colman (Fleabag) o
\n3.Kate McKinnon (Saturday Night Live) +
\n4.Betty Gilpin (GLOW) +
\n5.Sarah Goldberg (Barry) +
\n6.Sian Clifford (Fleabag) o
\n7.Marin Hinkle (The Marvelous Mrs. Maisel) +
\n8.Anna Chlumsky (Veep) o<\/p>\n
Letztes Jahr h\u00e4tte eigentlich Atlanta<\/b> locker f\u00fcr Teddy Perkins<\/b> gewinnen m\u00fcssen und am Ende setzte sich der grundsolide, bodenst\u00e4ndige Pilot von The Marvelous Mrs. Maisel<\/b> durch. Aus dem Grund tippe ich diesmal gar nicht erst auf die mit weitem Abstand beste Regieleistung des Jahres, namentlich die kongenialen ronny\/lily<\/b>-Folge von Barry<\/b>, und prophezeie nun selbst die Mrs. Maisel<\/b>.<\/p>\n
Allerdings sollte mir niemand The Big Bang Theory<\/b> untersch\u00e4tzen: Die Serie hat in dieser Kategorie noch nie gesiegt und gerade die Regie-Emmys werden gerne an altgediente Klassiker f\u00fcr ihre letzte Staffel verliehen, selbst wenn die zugeh\u00f6rige Serie nicht im Rennen ist (fragt mal Emergency Room<\/b>).<\/p>\n
Front-runner:<\/b> The Marvelous Mrs. Maisel (We’re Going To The Catskills!)
\nSpoiler:<\/b> The Big Bang Theory (The Stockholm Syndrome)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Barry (ronny\/lily)
\n2.The Marvelous Mrs. Maisel (We’re Going To The Catskills!)
\n3.The Marvelous Mrs. Maisel (All Alone)
\n4.Fleabag (Episode 1)
\n5.Barry (The Audition)
\n6.The Big Bang Theory (The Stockholm Syndrome)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wo die Drama-Serien schw\u00e4cheln, da \u00fcberschlagen sich die Kom\u00f6dien der Saison 2018\/2019 nur so mit Superlativen: Von den sieben nominierten Serien h\u00e4tten meines Erachtens f\u00fcnf den Sieg hoch verdient. Und in der Tat k\u00f6nnte dieses Rennen knapper ausfallen, als so mancher denkt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,1,12],"tags":[],"class_list":["post-6694","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-movie","category-allgemein","category-movie-awards"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6694"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6980,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6694\/revisions\/6980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}