Die Emmys stehen vor der T\u00fcr und sind dieses Jahr dazu verdammt, m\u00e4chtig zu deprimieren. Im schlimmsten Fall treiben sie einen weiteren Keil zwischen dem gew\u00f6hnlichen Serien-Gucker, dem fanatischen Fan und der Industrie an sich. Und all das nur wegen ein paar CGI-Drachen…<\/p>\n
<\/p>\n
Muss ich es wirklich aussprechen? Liebe Kinder, ihr m\u00fcsst ganz stark sein: Der erneute Sieg f\u00fcr Game of Thrones<\/b> ist genauso unvermeidlich wie der darauf folgende Aufschrei.<\/p>\n
Um ehrlich zu sein: F\u00fcr mich pers\u00f6nlich w\u00e4re es dieses Jahr gar nicht mal so schlimm. Ich bin immer geschockt vom Last-Minute-Erfolg f\u00fcr eine bemerkenswert unausgegorene siebte Staffel von Game of Thrones<\/b> und dies zu Lasten eines Debakels f\u00fcr mein hoch favorisiertes The Handmaid’s Tale<\/b> oder dem \u00fcberall sonst gefeierten Finale von The Americans<\/b> (das im \u00fcbrigens zumindest den Golden Globe einheimste). Nie zuvor hat sich f\u00fcr mich das Ende einer Awardshow derart leer angef\u00fchlt \u2013 und ich habe wohlgemerkt bereits solch strittige Ereignisse wie \u201eSoldat James Ryan verliert gegen Shakespeare in Love\u201c oder \u201eCrash dem\u00fctigt Brokeback Mountain\u201c bei den Oscars live miterlebt.<\/p>\n
Die achte Staffel von Game of Thrones<\/b> ist in meiner bescheidenen Meinung nach zumindest besser als die siebte \u2013 Tatsache! Ich war allerdings auch vorgewarnt und wusste, was auf mich zukommt. Insofern konnte ich die unbestreitbaren St\u00e4rken genie\u00dfen, allen voran die fantastische Musik, die gr\u00f6\u00dftenteils brillanten Schauspieler und die Inszenierung einzelner Highlights.<\/p>\n
Freilich ist alles viel zu gehetzt und wieder m\u00e4chtig unausgegoren \u2013 aber meine Erwartungshaltung war im Vergleich zu anderen Fans deutlich niedriger, weshalb ich nicht von einer Entt\u00e4uschung reden kann.<\/p>\n
Der andere Grund, warum ich mit dem diesj\u00e4hrigen Sieg von Game of Thrones<\/b> leben kann: Die Konkurrenz ist vergleichsweise schwach. Drei der gr\u00f6\u00dften Konkurrenten, namentlich The Handmaid’s Tale<\/b>, Stranger Things<\/b> und The Crown<\/b>, sind gar nicht erst dabei, weil sie keine vollwertige Staffel hervor gebracht haben. Genau genommen konnte die Emmy-Jury nur die letzten Episoden von The Handmaid’s Tale<\/b> ber\u00fccksichtigen, weil diese in der Saison zuvor \u201ezu sp\u00e4t\u201c ver\u00f6ffentlicht wurden und ergo f\u00fcr 2017\/18 disqualfiziert waren. Aus dem Grunde tritt die Serie auch in Kategorien an, in denen von Haus aus einzelne Episoden honoriert werden (wie z.B. Regie, Drehbuch oder Darsteller in einer Gastrolle).<\/p>\n
Und ganz ehrlich? Ich h\u00e4tte lieber diese halbe zweite Staffel ausgezeichnet gesehen, wenn es m\u00f6glich w\u00e4re. Durch den Wegfall all dieser Topserien sind nun einige Kandidaten nachger\u00fcckt, die sich einfach nicht wie \u201eBest Drama\u201c anf\u00fchlen. Man merkt, dass es sich hierbei um die \u201ezweite Garde\u201c der aktuellen Fernseh- und Streaming-Kultur handelt.<\/p>\n
Bestes Beispiel ist Jason Batemans Ozark<\/b>: Solide geschrieben, gut geschauspielert und trotzdem dezent z\u00e4h und langweilig. Die Serie lebt prim\u00e4r von ihren Schocker-Momenten, in denen irgendjemand Zack-Zack kalt gemacht wird oder ein zentraler Charakter irgendetwas ganz Schlimmes macht, woraufhin er per Knopfdruck m\u00e4chtig unsympathischer erscheinen soll.<\/p>\n
Auch Succession<\/b> hat mich in der ersten Staffel nicht vollkommen umgehauen, gleichwohl die euphorischen Stimmen \u00fcber die zweite (die sicherlich f\u00fcr die n\u00e4chste Emmy-Verleihung ber\u00fccksichtigt wird) eine andere Sprache sprechen sollen. Das Setting ist cool, das Flair stimmt \u2013 aber abseits der ersten und der letzten Folge f\u00fchlt sich die gesamte Geschichte wie festgefahren an.<\/p>\n
Better Call Saul<\/b>… tja… das ist ein klassischer Fall der Marke \u201egro\u00dfer Respekt, wenig Liebe\u201c. Das Breaking-Bad<\/b>-Spinoff macht weiterhin nichts falsch und ist insbesondere dank Bob Odenkirk sehenswert. Aber auch hier bewegt sich f\u00fcr mich zu wenig. Die Serie verfolgt eine \u00e4hnliche Rezeptur wie ihr Vorl\u00e4ufer und f\u00fchlt sich trotzdem wie ein Schatten des Klassikers an. Meiner Meinung nach schaden gar die R\u00fcckkehr etablierter Schauspieler wie Giancarlo Esposito, weil sich deshalb ein Vergleich umso mehr aufdr\u00e4ngt.<\/p>\n
This Is Us<\/b> schafft weiterhin das Unm\u00f6gliche und l\u00e4sst das triviale Leben einer Familie spannend erscheinen, ohne das gleich zu einer seichten Soap Opera verkommt. Die Schauspieler k\u00f6nnen sich herrlich entfalten und die Entwicklung der Charaktere ist gr\u00f6\u00dftenteils interessant sowie gelungen. Deshalb h\u00e4tte ich beinahe diese dritte Staffel als die bislang beste bezeichnet \u2013 wenn da nicht dieser gezwungene Vietnam-Plot w\u00e4re. Klar: Er f\u00fchrt einen weiteren, gut geschriebenen Charakter ein, namentlich Jack Pearsons Bruder Nick. Aber unterm Strich f\u00fchlt sich die Thematik viel zu ausgelutscht und tot geritten an.<\/p>\n
Die verbleibenden drei nominierten Serien sind zwar auch nicht perfekt, haben mich aber zumindest so weit angefixt, weshalb ich mich \u00fcber einen Sieg ehrlich freuen w\u00fcrde. Da w\u00e4re beispielsweise das Bodyguard<\/b>: Ein Kriegsveteran vereitelt gekonnt einen Selbstmordanschlag und ergattert daraufhin den Job als Leibw\u00e4chter der britischen Innenministerin. Glaubt man noch, dass die Serie nun ein st\u00e4ndiges, emotionales \u201eHin und her\u201c zwischen den beiden Charakteren zelebriert, vollzieht sie stattdessen zur Staffelmitte einen brutalen Cut.<\/p>\n
Bodyguard<\/b> schwankt \u00e4hnlich wie Succession<\/b> zwischen belanglosen und sensationellen Szenen, nur dass letztere dominieren und nachhaltiger Eindruck schinden. Was mich jedoch sehr gest\u00f6rt hat: Es gibt nur sechs Folgen… und das f\u00fchlt sich eher wie eine Mini- anstatt eine vollwertige Drama-Series an.<\/p>\n
Die eindeutig gr\u00f6\u00dfte \u00dcberraschung f\u00fcr mich lautet jedoch eindeutig Pose<\/b>. Die Pr\u00e4misse: Die amerikanische Kultur der transsexuellen Menschen in den 1980er Jahren und wie sie trotz Ausgrenzung, wenig Kohle sowie der bedrohlichen AIDS-Epidemie, die immer mehr Mitglieder betreffen, ihrem Wunsch nach einem glamour\u00f6sen Leben nachgehen.<\/p>\n
Was sich auf den ersten Blick sehr speziell anh\u00f6rt, ist in der Umsetzung einfach nur faszinierend und Augen \u00f6ffnend. Nie zuvor haben sich f\u00fcr mich transsexuelle Charaktere einer Fernsehserie derart real und (man verzeihe meine Wortwahl) \u201enormal\u201c angef\u00fchlt, ohne das auch nur irgendeine Facette ihrer Leben verfremdet wirkt.<\/p>\n
Pose<\/b> ist spannend, laut, bunt, ber\u00fchrend und alles andere als klischeehaft. Der Einsatz von gr\u00f6\u00dftenteils transsexuellen Schauspielern geht ebenfalls voll auf, weshalb ich mir mehrfach die Augen reiben musste: Diese Frau war mal ein Mann? Die Serie sollte Pflichtprogramm f\u00fcr alle aufgeschlossenen Menschen sein, die ihren Horizont ernsthaft erweitern wollen \u2013 und allein daf\u00fcr geh\u00f6rt Serienguru Ryan \u201eGlee \/ American Horror Story \/ American Crime Story \/ Nip\/Tuck<\/b>\u201c Murphy erneut gefeiert.<\/p>\n
Getoppt wird dies nur meiner Meinung nach von der zweiten Staffel von Killing Eve<\/b>, aka der Fortsetzung zum \u00dcberraschungshit der Saison 2017\/18: Hier entsteht vielleicht gerade die komplizierteste Freund-\/Lieb-\/Feindschaft der Film- und Seriengeschichte, namentlich zwischen der MI5-Ermittlerin Eve Polastri und der wahrhaft ruchlosen Attent\u00e4terin Villanelle.<\/p>\n
Ich war bereits nach der ersten Staffel regelrecht angefixt und gleichzeitig besorgt: Kann das wirklich funktionieren? Schaffen die Serienmacher diesen h\u00f6chst heiklen Drahtseilakt, bei dem sich eine amerikanische Polizeibeamtin und eine russische M\u00f6rderin trotz all ihrer Unterschied derart ineinander verrennen k\u00f6nnen? Das sie einerseits miteinander sein wollen, sich wie ein frisch verliebtes P\u00e4rchen kennen lernen m\u00f6chten und doch auch jederzeit umbringen m\u00fcssen, um ihr eigenes \u00dcberleben zu garantieren?<\/p>\n
Das Konzept funktioniert zum einen dank der abenteuerlich geschriebenen Geschichten und Charaktere. Zum anderen ist da die beispiellose Chemie zwischen den zentralen Hauptdarstellerinnen Sandra Oh und Jodie Comer, die sich hoffentlich nicht gegenseitig die Stimmen f\u00fcr ihren potenziellen Sieg der besten Hauptdarstellerin wegnehmen.<\/p>\n
Urspr\u00fcnglich hie\u00df mein Spoiler-Tipp auch Killing Eve<\/b>, der Game of Thrones<\/b> den Abend versauen k\u00f6nnte. Jedoch mehrt sich das Fl\u00fcstern der Emmy-Watcher: Passt auf Pose<\/b> auf! Hier scheint sich eine dichte, \u00e4u\u00dferst euphorische Fangemeinde zu versammeln. Zudem w\u00e4re ein Sieg definitiv ein Eintrag f\u00fcr die Geschichtsb\u00fccher, wenn man sich die hohe Anzahl der transsexuellen Mitarbeiter der Serie vor Augen h\u00e4lt.<\/p>\n
Aber nochmal: Das wird nicht passieren. Nicht, nachdem Game of Thrones<\/b> den Rekord mit den meisten Nominierungen f\u00fcr eine Serie gesprengt hat. Allein das diesmal zehn Schauspieler (!) nominiert sind… f\u00fcr eine FANTASY\/MITTELALTER-Serie (!!!)… spricht B\u00e4nde.<\/p>\n
Packt also schon mal eure Mistgabeln aus und bereitet eure Hasstiraden gegen\u00fcber die Emmy-Verleihung vor: Dieser Sieg ist dazu verdammt, die Gemeinde zu spalten.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Game of Thrones
\nSpoiler:<\/b> Pose<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Killing Eve
\n2.Pose
\n3.Bodyguard
\n4.This Is Us
\n5.Better call Saul
\n6.Game of Thrones
\n7.Succession
\n8.Ozark<\/p>\n
Wisst ihr, was noch viel mehr f\u00fcr einen Aufschrei sorgen wird? Wenn Game of Thrones<\/b> den diesj\u00e4hrigen Drehbuch-Emmy gewinnt… f\u00fcr die einzige Folge, die nominiert ist… n\u00e4mlich The Iron Throne<\/b>… das Serienfinale… ihr wisst schon, dieses \u00fcberaus beliebte (*hust*).<\/p>\n
Nochmal: Ich selbst hab da jetzt nicht das Problem mit. Mein Puls w\u00fcrde ruhig bleiben. Und gleichwohl ich schon denke, dass die Emmy-Jury endlich mal Better Call Saul<\/b> oder Killing Eve<\/b> honorieren k\u00f6nnte, so w\u00fcrde mich ein GoT<\/b>-Durchmarsch nicht \u00fcberraschen. Deshalb ist es mein Spoiler-Tipp, gleichwohl The Iron Throne<\/b> auch in meiner pers\u00f6nlichen Rangliste ganz klar ganz weit unten steht.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Better Call Saul (AMC)
\nSpoiler:<\/b> Game of Thrones (The Iron Throne)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Killing Eve (Nice And Neat)
\n2.Better Call Saul (AMC)
\n3.Bodyguard (Episode 1)
\n4.The Handmaid’s Tale (Holly)
\n5.Succession (Nobody Is Ever Missing)
\n6.Game of Thrones (The Iron Throne)<\/p>\n
O.k., hier k\u00f6nnte mir dann doch das Messer in der Tasche aufklappen: So toll ich Kit Harrington in der f\u00fcnften und der sechsten Staffel von Game of Thrones<\/b> empfand, in der achten verkommt er zur Ein-Gesichtsausdruck-Marionette. Aber wie schon eben geschrieben: Die HBO-Drachen k\u00f6nnten einen beispiellosen Durchmarsch bei der diesj\u00e4hrigen Emmy-Verleihung schaffen.<\/p>\n
Sollte die Emmy-Jury hingegen differenziert und fair urteilen, dann MUSS das hier Sterling K. Browns zweiter Sieg f\u00fcr This is Us<\/b> werden. Er ist sowohl \u00fcber die gesamte Staffel betrachtet als auch auf die eine Folge bezogen, die er eingereicht hat, um WELTEN besser als der Rest. Einzig Billy Porter f\u00fcr Pose<\/b> kommt da ran, wobei er von einem deutlich komplexeren Charakter profitiert und ergo das \u201ebessere\u201c Material hatte.<\/p>\n
Anmerkung: Die Plus-, Minus- und Kreiszeichen in meiner pers\u00f6nlichen Rangliste zeigen grob an, ob die eingereichte Folge in meinen Augenqualit\u00e4tstechnisch vom Rest der Staffel abweicht. Die Reihenfolge hingegen bezieht sich stets auf die komplette Staffel.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Sterling K. Brown (This is Us)
\nSpoiler:<\/b> Kit Harrington (Game of Thrones)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Sterling K. Brown (This is Us) ++
\n2.Billy Porter (Pose) o
\n3.Bob Odenkirk (Better Call Saul) o
\n4.Milo Ventimiglia (This Is Us) +
\n5.Jason Bateman (Ozark) o
\n6.Kit Harrington (Game of Thrones) o<\/p>\n
Vorweg: Meine Platzierung von Viola Davis f\u00fcr How to get away with murder<\/b> ist mit sehr viel Vorsicht zu genie\u00dfen, weil ich nur die eingereichte Episode gesehen habe. Dort sehe ich wie schon in den Staffeln zuvor eine eher diffuse Mischung aus einer weinerlichen und \u00fcbertrieben taffen Juristin, die mich \u00fcberhaupt nicht anspricht. Jedoch stecke ich keinen Meter in der Serie drin und kann deshalb ihren wahren Reiz schwer nachempfinden.<\/p>\n
Ansonsten rocken die beiden Damen aus Killing Eve<\/b> alles andere in Grund und Boden. Und genau da steckt das Dilemma, denn auch ich w\u00e4re v\u00f6llig zerrissen: Stime ich f\u00fcr Jodie Comer oder f\u00fcr Sandra Oh? Letztere gilt als Favoritin, nicht zuletzt dank ihrer bereits vollzogenen Golden-Globe- und Screen-Actor-Gewinne. Allerdings erscheint Comer von Folge zu Folge immer st\u00e4rker und hat die krasseren Szenen, was ihrem Charakter geschuldet ist. Daf\u00fcr ist ihre ausgew\u00e4hlte Folge relativ schwach, weshalb ich letztlich dann doch auf Oh tippe.<\/p>\n
Nat\u00fcrlich k\u00f6nnten sich die beiden gegenseitig aushebeln und die Stimmen der Mega-Game-of-Thrones<\/b>-Fans, die einfach alles f\u00fcr ihr Lieblingskind ankreuzen, pushen Emilia Clarke \u00fcber die Ziellinie. \u00c4hnlich wie bei Kit Harrington w\u00e4re es f\u00fcr die gesamte Serie betrachtet o.k. – aber nicht f\u00fcr die viel zu einseitige Darstellung ihres Charakters in der finalen Staffel.<\/p>\n
Abschlie\u00dfende Bemerkung: So sehr ich meine Probleme mit Ozark<\/b> habe, so gut ist Laura Linney. Sie ist die derzeit einzige Komponente, der ich ehrlich einen Emmy g\u00f6nnen w\u00fcrde. \u00c4hnliches, nur noch viel krasser, gilt f\u00fcr Robin Wright in House of Cards<\/b>: Die letzte Staffel ist ein einziger Unfall, der nur dank Wright einen Hauch von Daseinsberechtigung erf\u00e4hrt.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Sandra Oh (Killing Eve)
\nSpoiler:<\/b> Emilia Clarke (Game of Thrones)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Jodie Comer (Killing Eve) –
\n2.Sandra Oh (Killing Eve) o
\n3.Laura Linney (Ozark) o
\n4.Robin Wright (House of Cards) o
\n5.Mandy Moore (This Is Us) +
\n6.Emilia Clarke (Game of Thrones) o
\n7.Viola Davis (How To Get Away With Murder)<\/p>\n
Ja, sapperlot: Auch ich w\u00fcrde Game of Thrones<\/b> in diesem Jahr zwei Emmys g\u00f6nnen. Diesmal h\u00e4tte Peter Dinklage aus meiner Sicht n\u00e4mlich wieder den Gang zum Podium verdient, weil sein Monolog in der von ihm eingereichten Folge The Iron Throne<\/b> hervorragend gespielt ist. Zudem verkneift er sich diesmal sein st\u00e4ndiges \u201eEs ist gut, euch wieder zu sehen\u201c-Geschleime, weshalb mir der Charakter Tyrion im Vergleich zur siebten Staffel viel, viel besser gef\u00e4llt.<\/p>\n
Unabh\u00e4ngig davon fehlt ein klarer Konkurrent: Coster-Waldau und Allen haben keine Chance gegen ihren Kollegen, w\u00e4hrend Chris Sullivan sich sicherlich bereits \u00fcber seine \u00fcberraschende Nominierung freuen d\u00fcrfte. Jonathan Banks ist so stark wie zuvor, aber warum sollte er nach all den Jahren ausgerechnet gegen das Finale von Game of Thrones<\/b> gewinnen? Da tippe ich eher auf Giancarlo Esposito, weil der laut dem einen oder anderen Serienfan zu unrecht im Breaking-Bad<\/b>-Durchlauf leer ausging.<\/p>\n
Ach ja, und \u00fcber Michael Kelly lege ich besser den Mantel des Schweigens. W\u00e4hrend Robin Wright f\u00fcr sich noch das beste aus der House-of-Cards<\/b>-Katastrophe gemacht hat, ist Kelly einfach nur schlecht. Diese Nominierung verstehe ich keinen Millimeter, obendrein seine eingereichte Folge mit dem abenteuerlich gr\u00e4sslichen Finale noch einen drauf setzt.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Peter Dinklage (Game of Thrones)
\nSpoiler:<\/b> Giancarlo Esposito (Better Call Saul)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Peter Dinklage (Game of Thrones) +
\n2.Jonathan Banks (Better Call Saul) +
\n3.Nikolaj Coster-Waldau (Game of Thrones) o
\n4.Giancarlo Esposito (Better Call Saul) o
\n5.Chris Sullivan (This Is Us) +
\n6.Alfie Allen (Game of Thrones) +
\n7.Michael Kelly (House of Cards) —<\/p>\n
Viermal Game of Thrones<\/b>: Allein diese Kategorie zeigt dick mit Ausrufezeichen, welchen Eindruck das Staffelfinale bei der Emmy-Jury hinterlassen hat. Und im Gegensatz zu den anderen Darsteller-Kategorien habe ich mit keiner der nominierten Damen ein Problem \u2013 ja, auch nicht mit Sophie Turner!<\/p>\n
Bez\u00fcglich der Siegerin tippen viele auf Julia Garner f\u00fcr Ozark<\/b>, weil sie a) f\u00fcr einen Screen Actor nominiert war (obwohl es dort keinen Unterschied zwischen Haupt- und Nebendarstellern gibt) und b) die Thrones<\/b>-Damen sich gegenseitig auffressen (vergleichbar mit dem Debakel, das letztes Jahr The Handmaid’s Tale<\/b> ereilt hat).<\/p>\n
In der Tat sind insbesondere Maisie Williams und Gwendoline Christie derart stark, dass es mich erneut zerrei\u00dft. Christie spielt den mit Abstand besten Underdog-Charakter der gesamten Serie, der auch in der letzten Staffel richtig gut konzipiert ist. Wirklich jeder w\u00fcrde ihr einen Emmy g\u00f6nnen. Williams hingegen hat DIE Killerszene schlechthin, die sie folgerichtig auch eingereicht hat (siehe The Long Night<\/b>).<\/p>\n
Sollte die Emmy-Jury sich rein auf diese achte Staffel konzentrieren, dann m\u00fcsste es eigentlich Maisie Williams schaffen. M\u00f6chten sie hingegen den Sleeper-Lieblingscharakter \u00fcberhaupt honorieren, dann achtet auf Gwendoline Christie. Und haben alle anderen Emmy-Experten recht, dann wird\u2019s Julia Garner.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Maisie Williams (Game of Thrones)
\nSpoiler:<\/b> Julia Garner (Ozark)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.Maisie Williams (Game of Thrones) +
\n2.Gwendoline Christie (Game of Thrones) o
\n3.Julia Garner (Ozark) o
\n4.Lena Heady (Game of Thrones) o
\n5.Fiona Shaw (Killing Eve) o
\n6.Sophie Turner (Game of Thrones) o<\/p>\n
Diese Kategorie ist… seltsam. H\u00f6chst seltsam. Nat\u00fcrlich sind gleich drei Game-of-Thrones<\/b>-Folgen nominiert: The Long Night<\/b> aufgrund der epischen Schlacht, The Iron Throne<\/b> weil Finals hier immer einen Bonus haben und The Last of the Starks<\/b> wegen… warum… auch… IMMER?<\/p>\n
Liebe Emmy-Jury: H\u00e4h? Was? Warum? Weshalb? WOF\u00dcR? F\u00fcr die \u201eKopf-ab\u201c-Szene? Mehr ist da nicht drin… aber in Sachen Regie-Auszeichnungen verstehe ich die Emmys eh nicht mehr (dazu mehr bei der Variety-Kategorie).<\/p>\n
Nun denn, f\u00fcr mich ist es ganz klar: Die Holly<\/b>-Folge von The Handmaid’s Tale<\/b> deklassiert das restliche Feld. Im Pilot von Succession<\/b> sp\u00fcre ich zumindest einen Hauch der Adam-\u201cVice\u201c-McKay-Brillianz und zugegebenerma\u00dfen ist die Regie-Leistung von Ozark<\/b> durchaus Emmy-verd\u00e4chtig.<\/p>\n
Doch war zum Geier ist denn hier bei Killing Eve<\/b> passiert? Die zweite Staffel steckt voller brillanter, erinnerungsw\u00fcrdiger und grandios in Szene gesetzter Momente… und dann wird die meiner bescheidenen Meinung nach schw\u00e4chste und langweiligste Folge nominiert? Wirklich alle anderen h\u00e4tten diesen Platz eher verdient! Aber vermutlich habe ich einfach keine Ahnung.<\/p>\n
Front-runner:<\/b> Game of Thrones (The Long Night)
\nSpoiler:<\/b> Game of Thrones (The Iron Throne)<\/i><\/p>\n
Personal ranking:<\/b><\/p>\n
1.The Handmaid’s Tale (Holly)
\n2.Game of Thrones (The Long Night)
\n3.Ozark (Reparations)
\n4.Succession (Celebration)
\n5.Killing Eve (Desperate Times)
\n6.Game of Thrones (The Iron Throne)
\n7.Game of Thrones (The Last Of The Starks)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Emmys stehen vor der T\u00fcr und sind dieses Jahr dazu verdammt, m\u00e4chtig zu deprimieren. Im schlimmsten Fall treiben sie einen weiteren Keil zwischen dem gew\u00f6hnlichen Serien-Gucker, dem fanatischen Fan und der Industrie an sich. Und all das nur wegen ein paar CGI-Drachen…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,1,12],"tags":[],"class_list":["post-6686","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-movie","category-allgemein","category-movie-awards"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6686","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6686"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6979,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6686\/revisions\/6979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}