Das Oscar-Rennen erreicht morgen seinen vorl\u00e4ufigen H\u00f6hepunkt, sobald die Nominierungen bekannt gegeben werden \u2013 und die Herde der Oscar-Watcher ist bereits jetzt am Kotzen, weil das von ihnen ungeliebte Green Book<\/b> seit gestern zum Frontrunner aufgestiegen ist. Dem Sieg des hoch dekorierten Producer Guild Awards sei dank…
\n<\/p>\n
Normalerweise gebe ich keine Tipps, was die Nominierungen anbelangt \u2013 haupts\u00e4chlich weil ich bislang kaum Filme gesehen habe und mich deshalb auf andere Meinungen sowie Statistiken verlassen muss. Diese Jahr probiere ich es trotzdem, einfach weil 2018 total gaga war.<\/p>\n
Vorhang auf f\u00fcr…<\/p>\n
A Star is Born
\nBlack Panther
\nBlacKkKlansman
\nBohemian Rhapsody
\nThe Favourite
\nGreen Book
\nRoma
\nVice<\/i><\/p>\n
Zur Erinnerung: Seit 2011 kann es in dieser Kategorie f\u00fcnf bis zehn Nominierungen geben. Die genaue Anzahl h\u00e4ngt vom recht komplizierten Wahlsystem ab, dass ich ganz unten genauer erkl\u00e4re (wen es wirklich interessiert). F\u00fcr den Laien l\u00e4sst es sich auf folgende Aspekte reduzieren:<\/p>\n
Filme werden anhand von Top-F\u00fcnf-Listen gew\u00e4hlt, die jeder Academy-W\u00e4hler abgeben darf.
\nDas Wahlsystem ist so geeicht, dass man nach dem Herzen w\u00e4hlen und nicht taktieren soll. D.h. hat man einen total obskuren Favoriten, dann sollte man ihn trotzdem auf Platz 1 setzen. Auch wenn er letztlich nicht nominiert wird, sorgt das Wahlsystem daf\u00fcr, dass der Stimmzettel einem anderen Kandidaten auf Platz 2, 3, 4 oder gar 5 hilft.
\nDas gleiche gilt f\u00fcr einen Favoriten, der besonders oft gew\u00e4hlt wird: Daraufhin erh\u00e4lt der zweite, dritte, vierte oder f\u00fcnfte Platz zumindest Teilpunkte.<\/p>\n
Das wiederum bedeutet:<\/p>\n
– Filme, die besonders oft auf dem ersten Platz genannt werden, haben absoluten Vorrang.
\n– Filme, die auf den zweiten, dritten, vierten gar f\u00fcnften Pl\u00e4tzen genannt werden, sind enorm im Nachteil.
\n– Filme, die umstritten sind (d.h. viel geliebt und viel gehasst) haben eher eine Nominierungschance als jene, die von der Masse akzeptiert werden (d.h. jeder mag, aber kaum einer verehrt sie).<\/p>\n
Dieses Verfahren ist besonders g\u00fcnstig f\u00fcr Green Book<\/b>, VICE<\/b> oder Bohemian Rhapsody<\/b>, die trotz vieler Gegenstimmen eben auch eine sehr gro\u00dfe Fangemeinde haben. Und weshalb sie in meinen Augen sicher \u201edrin\u201c sind. Das gleiche gilt f\u00fcr Roma<\/b>, wobei sich hier die Kritik auf das Netflix-Problem bezieht \u2013 jedoch sollte Cuarons Meisterst\u00fcck allein dank seiner Qualit\u00e4ten gen\u00fcgend Erststimmen erhalten.<\/p>\n
Wer in meinen Augen mehr zittern darf? Ich bin brutal ehrlich: BlacKkKlansman<\/b>, The Favourite<\/b>, Black Panther<\/b> und ja, richtig gelesen, A Star is Born<\/b>. Bei all diesen Filmen h\u00f6re ich mehr Zuspruch der Marke \u201eDer Film muss nominiert werden\u201c – aber wie viele Academy-W\u00e4hler LIEBEN diese Werke tats\u00e4chlich?<\/p>\n
Mehr und mehr mache ich mir Sorgen bez\u00fcglich Black Panther<\/b>: Reicht eine Bedrohung in Form eines ungeliebten Best Popular Picture Awards? Wie viele Academy-W\u00e4hler nennen ihn deshalb tats\u00e4chlich auf den ersten Platz und nicht auf einen der unteren R\u00e4nge?<\/p>\n
Und was A Star is Born<\/b> anbelangt: Ja, Bradley Coopers Musikdrama ist f\u00fcr nahezu jeden renomierten Filmpreis auf diesem Planeten nominiert. Aber es gewinnt so gut wie nichts. Was hei\u00dft: Viele m\u00f6gen ihn, relativ wenige lieben ihn…<\/p>\n
Damit h\u00e4tte ich acht Filme auf meinem Tippschein. Unabh\u00e4ngig davon w\u00e4ren noch zwei weitere Nominierungen m\u00f6glich \u2013 theoretisch. Laut anderen Oscar-Bloggern g\u00e4be es folgende Optionen:<\/p>\n
– If Beale Street Could Talk<\/b> (ist leider innerhalb der Industrie sehr untergegangen und w\u00e4re zum jetzigen Zeitpunkt eine \u00dcberraschung \u00e1 la Room<\/b>)
\n– A Quiet Place<\/b> (hat nach der Producer-Guild-Award-Nominierung etwas Aufwind bekommen, aber mehr ist da nicht)
\n– First Man<\/b> (wird in der Tat von einigen, innigen Filmfanatikern verehrt \u2013 aber rein statistisch gesehen w\u00e4re es ein Wunder)
\n– First Reformed<\/b> (siehe First Man<\/b> hoch Tausend)
\n– Cold War<\/b> (erh\u00e4lt pl\u00f6tzlich Aufmerksamkeit, weil das polnische Drama bei den BAFTAs, dem britischen Oscar-Pendant, erstaunlich gut angekommen ist \u2013 allerdings wird es kaum Erststimmen erhalten, weil die Zielgruppe eher Roma<\/b> feiern d\u00fcrfte)<\/p>\n
Der Film, den ich pers\u00f6nlich noch am ehesten auf Best Picture setzen w\u00fcrde, ist Crazy Rich Asians<\/b>: eine heiter-leichte Kom\u00f6die, die erstaunlich viel wichtige Nominierungen erhalten hat (darunter Producer Guild, Bestes Schauspielerensemble bei der Screen Actor Guild und beste Kom\u00f6die bei den Golden Globes). Allerdings ist auch hier zweifelhaft, ob es wirklich gen\u00fcgend Enthusiasten innerhalb der Academy gibt, die f\u00fcr die notwendigen Erststimmen sorgen. Und es gibt mit Bridesmaids<\/b> einen sehr \u00e4hnlichen Fall, der dann doch bei den Oscars durchfiel.<\/p>\n
Ergo beschr\u00e4nke ich mich auf acht Nominierungen und tippe eher darauf, dass es diesmal am Ende weniger sein k\u00f6nnten.<\/p>\n
Adam McKay (VICE)
\nAlfonso Cuar\u00f3n (Roma)
\nSpike Lee (BlacKkKlansman)
\nPeter Farrelly (Green Book)
\nYorgos Lanthimos (The Favourite)<\/i><\/p>\n
Ja, richtig gelesen: Ich tippe auf einen \u201eSnub\u201c von Bradley Cooper. Bislang hat er nirgends gewonnen, obwohl er und sein Film st\u00e4ndig & f\u00fcr alles nominiert werden. Zudem schiele ich hier wieder auf Statistiken, die besagen: Die Oscars nominieren selten exakt die selben Regisseure wie die Golden Globes oder der Director Guild Award. Die haben sich jedoch bereits auf das gleiche Quintett geeinigt, weshalb ich es um einen Mann k\u00fcrzen muss.<\/p>\n
Ich gehe als systematisch vor:<\/p>\n
– Cuar\u00f3n sollte gen\u00fcgend Stimmen aufgrund seiner Wahnsinnsleistung erhalten.
\n– Lee ist \u00fcberf\u00e4llig.
\n– Farrelly hat den mutma\u00dflichen Best-Picture-Gewinner gedreht und taucht auch nahezu \u00fcberall auf, obwohl Green Book<\/b> \u201enur\u201c eine Kom\u00f6die ist.
\n– McKay hat vielleicht den wohl umstrittensten Film des Jahres konzipiert \u2013 jedoch gibt es eben keine Gegenstimmen, weshalb die ganzen Nein-Sager nichts zu melden haben.<\/p>\n
Cooper hingegen wird \u00fcberall als \u201egesetzt\u201c angesehen, obwohl kaum einer von seiner tats\u00e4chlichen Leistung schw\u00e4rmt. Die Zeiten, in denen Schauspieler automatisch f\u00fcr ihre Regieleistungen bei den Oscars honoriert werden, ist ebenfalls vorbei. Fragt Ben Affleck. Und die Kategorie Best Director ist fast immer f\u00fcr DIE gro\u00dfe \u00dcberraschung gut \u2013 siehe das Fehlen von Ridley Scott f\u00fcr Der Marsianer<\/b> oder Martin McDonagh f\u00fcr Three Billboards Outside Ebbing, Missouri<\/b>.<\/p>\n
Nicht zuletzt: Cooper wird so oder so einige Nominierungen abstauben \u2013 braucht er dann auch noch eine f\u00fcr Best Director, wenn er vermutlich eh keinen Oscar gewinnt?<\/p>\n
Daraufhin stellt sich die Frage: Wer k\u00f6nnte Cooper ersetzen? Erstaunlich viele Oscar-Blogger tippen seit ein paar Tagen auf Pawel Pawlikoswski f\u00fcr Cold War<\/b>, aber erneut verweise ich auf Alfonso Cuarons Roma<\/b>: Die Filme sind vom Stil und von der Zielgruppe her zu \u00e4hnlich. Zudem w\u00e4ren es zwei Regisseure fremdsprachiger Filme, was bei den Oscars bislang nur zweimal passiert ist.<\/p>\n
Bis zuletzt hoffte ich noch auf Ryan Coogler f\u00fcr Black Panther<\/b>, weil er als Regisseur ma\u00dfgeblich f\u00fcr den entscheidenden Unterschied gesorgt hat. Oder wie w\u00e4re es mit Damien Chazelle, dessen First Man<\/b> nur aufgrund einer d\u00e4mlichen Schmierenkampagne zu Bruch gegangen ist? Auch Barry Jenkins f\u00fcr If Beale Street Could Talk<\/b> ist eine Option, gleichwohl den Film anscheinend kaum jemand gesehen hat.<\/p>\n
Nein, am Ende bleibt nur derjenige, auf den viele Oscar-Blogger seit Beginn der Saison tippen und der immerhin eine BAFTA-Nominierung abstauben konnte: Yorgos Lanthimos f\u00fcr The Favourite<\/b>. Wohlgemerkt: Es w\u00e4re eine \u00dcberraschung. Aber genau das ist es, was ich bei Best Director erwarte.<\/p>\n Bradley Cooper (A Star is Born) Hier gehe ich eins zu eins mit der Screen Actor Gilde mit – einfach weil es an Alternativen mangelt. Fans hoffen immer noch auf Willem Dafoe f\u00fcr At Eternity’s Gate<\/b> oder Ethan Hawke f\u00fcr First Reformed<\/b>. Aber all das h\u00f6rt sich nach Wunschdenken an \u2013 besonders letzterer Kandidat, der nirgendswo auch f\u00fcr irgendetwas nominiert wurde (Kritikervereinigungen z\u00e4hlen nicht \u2013 die w\u00e4hlen nicht bei den Academys oder den Gilden!).<\/p>\n Glenn Close (The Wife) Hier bin ich vorsichtig, um eine Entt\u00e4uschung zu vermeiden: Ich glaube erst an eine Nominierung f\u00fcr Emily Blunt (in dem Falle f\u00fcr Mary Poppins R\u00fcckkehr<\/b>), wenn sie wirklich geschieht. Ergo weiche ich hier von der Screen Actor Gilde ab und setze auf die BAFTA-nominierte Viola Davis. Viele andere Oscar-Blogger hoffen auf Yalitza Aparicio f\u00fcr Roma oder Toni Collette f\u00fcr Hereditary<\/b>, nur ist das noch mehr Wunschdenken als Hawke oder Dafoe.<\/p>\n Adam Driver (BlacKkKlansman) Immer h\u00e4ufiger werden Schauspieler als Nebendarsteller nominiert, obwohl sie eine Hauptrolle haben \u2013 weshalb ich Chalamet als \u201edrin\u201c bezeichne. Gleichzeitig mag die Academy kurze Auftritte, die Spuren hinterlassen \u2013 und Sam Rockwell ist bereits in dieser einen Trailer-Szene absolut g\u00f6ttlich.<\/p>\n Ich \u201everzichte\u201c auf Sam Elliott f\u00fcr A Star is Born<\/b>, der urspr\u00fcnglich mal als Durchmarsch f\u00fcr den Sieg gesetzt war und bereits ein paar au\u00dfergew\u00f6hnliche Nominierungen verpasst hat (BAFTA, Golden Globe).<\/p>\n Ach ja, und vielleicht gibt es hier eine absolute \u00dcberraschung in Form von Hugh Grant f\u00fcr Paddington 2<\/b>: Der war schlie\u00dflich im letzten Jahr f\u00fcr den BAFTA nominiert… warum also nicht?<\/p>\n Amy Adams (VICE) Ohne jeden Zweifel: Wird Regina King nominiert, dann gewinnt sie auch \u2013 wie jeden anderen Preis bislang. Deshalb ist es umso ungew\u00f6hnlicher, dass sie bei der Screen Actor Gilde UND bei den BAFTAs von vorne herein nicht mitmachen darf.<\/p>\n Pers\u00f6nlich glaube ich nicht an Claire Foy f\u00fcr First Man<\/b> (weil auch diese Dame einige relevante Nominierungen verpatzt hat) und Margot Robbie f\u00fcr Mary Queen of Scots<\/b> (weil der Film an sich kaum Liebe erh\u00e4lt). Stattdessen gehe ich hier mit dem Trend und setze auf eine \u00dcberraschungsnominierung f\u00fcr Linda Cardellini und das immer st\u00e4rker werdende Green Book<\/b>.<\/p>\n The Ballad of Buster Scruggs Hier bef\u00fcrchte ich einen \u201eSnub\u201c von Alfonso Cuarons Roma<\/b> \u2013 aus einem \u00e4hnlichen Grund wie Cooper bei der Regie: Wie viele Nominierungen sollte Cuaron bekommen?<\/p>\n So stark der Film auch ist, sein Drehbuch ist eigentlich d\u00fcnn und trieft nur so vor Improvisation. Daf\u00fcr w\u00fcrde mich eine \u00dcberraschungsnominierung der Coen-Br\u00fcder f\u00fcr das Netflix-Only The Ballad of Buster Scruggs<\/b> nicht wundern.<\/p>\n Black Panther Black Panther<\/b> ist mehr als Wunschdenken: Bislang hat der Film gen\u00fcgend Drehbuch-Nominierungen eingeheimst, darunter bei der Writer Gilde, und ich werde wahnsinnig, wenn Ryan Coogler v\u00f6llig leer ausgeht. Gewinnen tut eh Spike Lee f\u00fcr BlacKkKlansman<\/b>.<\/p>\n A Star is Born Sofern Green Book<\/b> tats\u00e4chlich ein ernsthafter Kandidat f\u00fcr Best Picture ist, kriegt er auch die Nominierung f\u00fcr den besten Filmschnitt. Wird bei solch starken Kom\u00f6dien eigentlich immer honoriert, weshalb es mich wundert, dass viele andere Oscar-Blogger es anders sehen.<\/p>\n Black Panther Die meisten hiervon sind \u201egesetzt\u201c. Die Frage ist nur, ob die Academy erneut das Harry Potter Universum mit der Fortsetzung zu Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen<\/b> honorieren will (dessen Vorg\u00e4nger im \u00fcbrigen \u00fcberraschend gewann!) oder Bohemian Rhapsody<\/b> noch mehr Liebe erf\u00e4hrt als es die lieben Kritiker wahr haben wollen.<\/p>\n Black Panther Die Kategorie ist richtig schwer, weil man f\u00fcr alle Filme ein glaubhaftes Nominierungsszenario erstellen k\u00f6nnte. Meine Argumentation: VICE<\/b> sollte auf alle F\u00e4lle dabei sein, Border<\/b> ist der allj\u00e4hrliche fremdsprachige Beitrag und Black Panther<\/b> ist einfach zu bunt, um es zu ignorieren.<\/p>\n Cold War Hier ziehe ich mit 90% aller Oscar-Blogger mit \u2013 und denke ebenfalls, dass das hochgelobte If Beale Street Could Talk<\/b> den K\u00fcrzeren zieht. Stattdessen sollte man auf Bohemian Rhapsody<\/b> aufpassen: Die CGI-getr\u00e4nkte Konzertszene am Schluss hat trotz vieler Ver\u00e4chter auch viele Liebhaber.<\/p>\n Black Panther Erneut ist die Frage, ob Harry Potter 9… \u00e4h… Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen<\/b> seine dr\u00f6lfzigste Ausstattungs-Nominierung erh\u00e4lt oder die Academy lieber die spektakul\u00e4r inszenierte Mondlandung in First Man<\/b> beachtet.<\/p>\n Avengers: Infinity War Yup, richtig gelesen: Kein Black Panther<\/b>. Der Film wird n\u00e4mlich ausgerechnet f\u00fcr seine unausgegorenen visuellen Effekte heftig kritisiert und wurde von der zugeh\u00f6rigen Gilde komplett ignoriert, obwohl es dort einen HAUFEN Kategorien gibt. Da schafft es eher First Man<\/b> als \u00dcberraschungskandidat.<\/i><\/p>\n <\/i><\/p>\n <\/i><\/p>\n <\/i><\/p>\n <\/p>\n The Ballad of Buster Scruggs Gesetzt sind eigentlich nur If Beale Street Could Talk<\/b> sowie First Man<\/b>, die trotz sonstiger fehlender Nominierungen durch die Bank weg f\u00fcr ihre tollen Soundtracks gelobt werden. Doch w\u00e4hrend viele auf Mary Poppins R\u00fcckkehr<\/b> setzen, denke ich eher an The Ballad of Buster Scruggs<\/b> \u2013 schlie\u00dflich hat Carter Burwell seit Carol<\/b> endlich seinen Nominierungsfluch gebrochen und ist seither regelm\u00e4\u00dfig dabei.<\/p>\n All the Stars (Black Panther) Auch dieses Quintett tippt das halbe Internet \u2013 man ist sich nur uneins dar\u00fcber, welcher Song aus Mary Poppins R\u00fcckkehr<\/b> es letztlich schafft. Am Ende gar zwei?<\/p>\n A Quiet Place Das k\u00f6nnte recht interessant werden: Musikfilme haben hier stets einen guten Stand, doch gibt es mit A Star is Born<\/b>, Bohemian Rhapsody<\/b> und Mary Poppins R\u00fcckkehr<\/b> gleich drei gro\u00dfe Kandidaten. Deshalb glaube ich nicht daran, dass es allesamt ins Nominierungsboot schaffen \u2013 und streiche den unbeliebtesten Film aus diesem Trio.<\/p>\n A Quiet Place Faustregel: Niemals Sound Editing und Sound Mixing 1:1 tippen! Das haut selten hin. Meist weichen die Gruppen bei ein bis zwei Kandidaten ab. Weil es sich dabei fast immer um die Musik-bezogenen Filme handelt, fliegen A Star is Born<\/b> sowie Bohemian Rhapsody<\/b> bei mir raus. Stattdessen kommen zwei typische Weltraum\/Sci-Fi-Filme hinzu.<\/p>\n Burning Es ist recht mutig von mir, dass ich gerade den deutschen Beitrag Werk ohne Autor<\/b> ignoriere \u2013 weil unsereins fast immer nominiert wird, wenn wir es bereits in die Auswahl der letzten neun geschafft haben. Allerdings ist der Film kein besonders gern gesehener \u2013 also hierzulande. Hat Florian Henckel von Donnersmarck wirklich fertig oder ich unrecht?<\/p>\n Incredibles 2 Hier gilt das gleiche wie bei Supporting Actress: Wird Spider-Man<\/b> nominiert, dann gewinnt der \u00dcberraschungserfolg. Allerdings k\u00f6nnte es einen Lego-Movie<\/b>-\u00e4hnlichen Schock geben, weil es sich um die gleichen Produzenten handelt.<\/p>\n Free Solo In diesem Fall tippe ich im Gegensatz zu anderen Bloggern auf Shirkers<\/b>, aus einem ganz d\u00e4mlichen Grund: Es ist der einzige Dokumentarfilm von Netflix, der in diesem Jahr im Rennen ist. Und Netflix hat bislang einen abartig gro\u00dfen Erfolg in dieser Kategorie \u2013 zuletzt waren sie mit mindestens zwei Kandidaten dabei.<\/p>\n Age of Sail In der Tat habe ich neun der zehn m\u00f6glichen Nominierungen bereits gesehen (alle au\u00dfer Animal Behaviour<\/b>), weshalb ich mir bei der Auswahl recht sicher bin. Allerdings k\u00f6nnte einer der hoch klassig produzierten Beitr\u00e4ge Bao<\/b>, Bilby<\/b> oder One Small Step<\/b> gegen ein k\u00fcnstlerisch-wertvolles Projekt wie Weekends<\/b> fallen.<\/p>\n End Game Auch hier habe ich satte f\u00fcnf Beitr\u00e4ge gesehen, gleichwohl ich nur My Dead Dad’s Porno Tapes<\/b> sowie Zion<\/b> einbeziehe. Bei den anderen dreien achte ich auf die Thematik und mein Bauchgef\u00fchl.<\/p>\n Chuchotage Hier habe ich drei Kandidaten gesehen: Fauve<\/b>, Caroline<\/b> und Icare<\/b>. Die ersten beiden fand ich gro\u00dfartig, den letzten sehr langweilig. Normalerweise sollte man hier auf Kinderdarsteller tippen \u2013 nur sind die in fast allen Kurzfilmen, die nominiert werden d\u00fcrfen, gro\u00df mit dabei!<\/p>\n Aus dem Grunde gehe ich die Sache von einer ganz anderen Richtung an:<\/p>\n – Chuchotage<\/b> scheint der einzige \u201elustige\u201c Kurzfilm zu sein \u2013 und ein solcher ist eigentlich immer mit im Rennen. Abschlie\u00dfend noch die exakte Erkl\u00e4rung, wie die Best-Picture-nominierten Filme bestimmt werden:<\/p>\n – Jedes Academy-Mitglied gibt eine Top Five seiner Lieblingsfilme ab. Warum mehr als ein Elftel? Weil rein mathematisch gesehen nur zehn Filme dieses Ziel erreichen k\u00f6nnen.<\/p>\n Jetzt kommt der richtig komplizierte Part, der vielen Kopfschmerzen bereitet \u2013 jedoch tats\u00e4chlich Sinn ergibt:<\/p>\n – Es werden zun\u00e4chst jene Filme heraus gepickt, die besonders viele Erstplatzierungen gesammelt haben. Genau genommen sind es all jene, die 10% mehr Erststimmen erhalten als ben\u00f6tigt. Dieses total komplizierte System hat einen einfachen Sinn: Jedes Academy-Mitglied hat nur eine Stimme! W\u00fcrde man ein klassisches System nehmen, bei dem z.B. der erste Film f\u00fcnf Punkte, der zweite Film vier Punkte, der dritte Film drei Punkte, etc. erh\u00e4lt, dann w\u00fcrden Kandidaten auf den unteren R\u00e4ngen viel zu hoch angesiedelt werden, selbst wenn sie kaum einer auf Platz 1 gew\u00e4hlt hat. Und die Academy sucht doch letztlich einen potenziellen Sieger!<\/p>\n Nun wird es wieder etwas einfacher:<\/p>\n – Alle Filme, die nach dem eben genannten Verfahren weniger als 1% der notwendigen Punkte intus haben, sind raus. Es fehlt nur noch ein simpler Schritt:<\/p>\n – Alle Filme, deren Gesamtpunktzahl nun mehr als 5% aller abgegebenen Stimmzettel entsprechen, sind offiziell f\u00fcr Best Picture nominiert.<\/p>\n Es gibt zwar noch ein paar Regeln, falls bei diesem Verfahren tats\u00e4chlich weniger als f\u00fcnf oder mehr als zehn Filme \u00fcbrig geblieben sind \u2013 das ist jedoch rein mathematisch gesehen extrem unwahrscheinlich.<\/p>\n <\/i><\/i><\/i><\/i><\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Oscar-Rennen erreicht morgen seinen vorl\u00e4ufigen H\u00f6hepunkt, sobald die Nominierungen bekannt gegeben werden \u2013 und die Herde der Oscar-Watcher ist bereits jetzt am Kotzen, weil das von ihnen ungeliebte Green Book seit gestern zum Frontrunner aufgestiegen ist. Dem Sieg des hoch dekorierten Producer Guild Awards sei dank…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,1,12],"tags":[],"class_list":["post-6548","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-movie","category-allgemein","category-movie-awards"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6548"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6556,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6548\/revisions\/6556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Best Actor<\/span><\/h2>\n
\nChristian Bale (VICE)
\nJohn David Washington (BlacKkKlansman)
\nRami Malek (Bohemian Rhapsody)
\nViggo Mortensen (Green Book)<\/i><\/p>\nBest Actress<\/span><\/h2>\n
\nLady Gaga (A Star is Born)
\nMelissa McCarthy (Can you ever forgive me?)
\nOlivia Colman (The Favourite)
\nViola Davis (Widows)<\/i><\/p>\nBest Supporting Actor<\/span><\/h2>\n
\nMahershala Ali (Green Book)
\nRichard E Grant (Can you ever forgive me?)
\nSam Rockwell (Vice)
\nTimoth\u00e9e Chalamet (Beautiful Boy)<\/i><\/p>\nBest Supporting Actress<\/span><\/h2>\n
\nEmma Stone (The Favourite)
\nLinda Cardellini (Green Book)
\nRachel Weisz (The Favourite)
\nRegina King (If Beale Street Could Talk)<\/i><\/p>\nBest Original Screenplay<\/span><\/h2>\n
\nEighth Grade
\nThe Favourite
\nGreen Book
\nVICE<\/i><\/p>\nBest Adapted Screenplay<\/span><\/h2>\n
\nBlacKkKlansman
\nCan You Ever Forgive Me?
\nCrazy Rich Asians
\nIf Beale Street Could Talk<\/i><\/p>\nBest Film Editing<\/span><\/h2>\n
\nFirst Man
\nGreen Book
\nRoma
\nVICE<\/i><\/p>\nBest Costume Design<\/span><\/h2>\n
\nPhantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen
\nThe Favourite
\nMary Queen of Scots
\nMary Poppins R\u00fcckkehr<\/i><\/p>\nBest Makeup and Hair<\/span><\/h2>\n
\nBorder
\nVICE<\/i><\/p>\nBest Cinematography<\/span><\/h2>\n
\nFirst Man
\nThe Favourite
\nRoma
\nA Star is Born<\/i><\/p>\nBest Production Design<\/span><\/h2>\n
\nPhantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen
\nThe Favourite
\nMary Poppins R\u00fcckkehr
\nRoma<\/i><\/p>\nBest Visual Effects<\/span><\/h2>\n
\nChristopher Robin
\nReady Player One
\nSolo: A Star Wars Story
\nWelcome to Marwen<\/i><\/p>\nBest Original Score<\/span><\/h2>\n
\nBlack Panther
\nFirst Man
\nIf Beale Street Could Talk
\nIsle of Dogs<\/i><\/p>\nBest Original Song<\/span><\/h2>\n
\nGirl in the Movies (Dumplin)
\nI’ll Fight (RBG)
\nThe Place Where Lost Things Go (Mary Poppins R\u00fcckkehr)
\nShallow (A Star is Born)<\/i><\/p>\nBest Sound Mixing<\/span><\/h2>\n
\nA Star is Born
\nBlack Panther
\nBohemian Rhapsody
\nRoma<\/i><\/p>\nBest Sound Editing<\/span><\/h2>\n
\nBlack Panther
\nFirst Man
\nReady Player One
\nRoma<\/i><\/p>\nBest Foreign Language<\/span><\/h2>\n
\nCapernaum
\nCold War
\nRoma
\nShoplifters<\/i><\/p>\nBest Animated Feature<\/span><\/h2>\n
\nIsle of Dogs
\nMirai
\nRuben Brandt, Collector
\nSpider-Man: Into the Spider-Verse<\/i><\/p>\nBest Documentary Feature<\/span><\/h2>\n
\nRBG
\nShirkers
\nThree Identical Strangers
\nWon’t You Be My Neighbor?<\/i><\/p>\nBest Animated Short<\/span><\/h2>\n
\nBao
\nBilby
\nLate Afternoon
\nOne Small Step<\/i><\/p>\nBest Documentary Short<\/span><\/h2>\n
\nLos Comandos
\nMy Dead Dad’s Porno Tapes
\nPeriod. End of Sentence.
\nZion<\/i><\/p>\nBest Live Action Short<\/span><\/h2>\n
\nDetainment
\nFauve
\nMarguer\u00edte
\nSkin<\/i><\/p>\n
\n– Skin<\/b> ist ebenfalls mit Kinderdarstellern, w\u00e4hrend die Thematik enorm wichtig r\u00fcber kommt und der Regisseur zudem bereits ganze Kinofilme gedreht hat (was nicht zu untersch\u00e4tzen ist).
\n– Gleiches gilt f\u00fcr Detainment<\/b>, dessen Geschichte auf einer wahren Begebenheit beruht.
\n– Marguer\u00edte<\/b> kommt wiederum komplett ohne Kids aus und hat gleichzeitig einen stolzen IMDB-Schnitt von \u00fcber 8 Punkten.<\/p>\n
\n– All diese Top-Five-Listen werden nach dem jeweils erstplatzierten Filmen sortiert.
\n– Alle Filme, die mehr als auf einem Elftel aller Listen als Erstplatziert genannt werden, sind automatisch sortiert.<\/p>\n
\n– Alle Stimmzettel jener Filme, welche diese 10%-Marke \u00fcberschreiten, werden nun in einem sehr komplizierten Rechenverfahren neu bewertet und jede Stimme auf Teilpunkte reduziert. Die betroffenen Filme sollen daraufhin exakt die n\u00f6tige Mindestpunktzahl erhalten, die f\u00fcr eine Nominierung notwendig ist. Simples Beispiel: Hat ein Film exakt 1000 Punkte, obwohl er nur 500 ben\u00f6tigt, dann all Punkte halbiert.
\n– Die dabei abfallenden Teilpunkte werden nun dem zweitplatzierten Film gegeben. In meinem Beispiel bedeutet dies, dass alle zweitplatzierten Filme einen halben Punkt pro zus\u00e4tzlichen Stimmzettel erhalten. Ausnahme: Sollte der zweitplatzierte bereits sicher nominiert sein, dann gehen die Punkte an den drittplatzierten, den viertplatzierten oder den f\u00fcnftplatzierten Kandidaten.<\/p>\n
\n– Nun wird auf deren Stimmzettel der n\u00e4chstbeste Film gesucht, der noch im Rennen ist. Falls es einen solchen gibt, dann erh\u00e4lt er den (Teil-)Punkt des disqualifizierten Kandidaten.<\/p>\n