{"id":6208,"date":"2017-09-16T23:27:28","date_gmt":"2017-09-16T21:27:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.theawardian.de\/?p=6208"},"modified":"2017-09-17T00:03:07","modified_gmt":"2017-09-16T22:03:07","slug":"emmy-tippschein-20162017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theawardian.de\/?p=6208","title":{"rendered":"Emmy-Tippschein 2016\/2017"},"content":{"rendered":"

Die diesj\u00e4hrige Emmy-Verleihung ist in mehrerlei Hinsicht eine besondere. Ihr droht dank Donald Trump ein politisches Ambiente (sowohl was die Show an sich als auch die Wahl der Gewinner anbelangt), die hoch dekorierte Kategorie \u201eBest Drama\u201c wimmelt nur so vor grandiosen neuen Shows und der mehrfache Gewinner der letzten beiden Jahre, Game of Thrones<\/b>, muss aufgrund der sp\u00e4ten Ausstrahlung der neuen Folgen eine Runde aussitzen. Zudem ist es erst ein Jahr her, dass die Gewinner von einem viel gr\u00f6\u00dferen W\u00e4hlerblock als zuvor bestimmt werden \u2013 und somit alle Regeln, die sich Emmy-Watcher zusammen klam\u00fcsert haben, praktisch weg sind.
\n<\/p>\n

Drama Series<\/span><\/h2>\n

Was f\u00fcr ein Feld! Dank dem Wegfall von Game of Thrones<\/b> sowie Downton Abbey<\/b> war der eine oder andere Neuling vorprogrammiert. Aber gleich f\u00fcnf brandneue Serien auf einen Schlag? Dar\u00fcber h\u00e4tte man vor einem Jahr nur gelacht. <\/p>\n

Und nachdem ich die ganze Bande gesehen habe, muss ich ganz eindeutig sagen: Sollte das Quintett die Qualit\u00e4t in der jeweils zweiten Staffel halten, dann wird es selbst mit der R\u00fcckkehr von Game of Thrones<\/b> n\u00e4chstes Jahr wieder nominiert werden. Better Call Saul<\/b> und insbesondere House of Cards<\/b> k\u00f6nnen hingegen froh sein, dieses Jahr nochmal mit dabei sein zu d\u00fcrfen. Letzteres h\u00e4tte ich gar aufgrund des schwachen Finales gegen das leider \u00fcber Bord gefallene Homeland<\/b> getauscht.<\/p>\n

The Crown<\/b> ist ein hervorragendes Historiendrama rund um die Regentschaft von Elizabeth II., die erste Staffel behandelt ihre unerwartet fr\u00fche Kr\u00f6nung als K\u00f6nigin von England. Laut den Showmachern werden die Schauspieler alle zwei Jahre gegen \u00e4ltere Pendants ausgewechselt. Allein dieses Vorhaben sollte die Dimension des verdienten Golden-Globe-Gewinners anrei\u00dfen.<\/p>\n

This Is Us<\/b> ist eine herrlich erfrischende R\u00fcckkehr zum Wohlf\u00fchldrama, in der drei Geschwister den gleichen Geburtstag teilen wie ihr eigener (Adoptiv-)Vater. Egal ob es um die enorme Fettleibigkeit der Tochter, die gescheiterten Beziehungen des Schauspielerkindes oder die emotionalen Zusammenbr\u00fcche des Karrieresohns geht: Hier werden Schicksale umrandet, mit denen man gleich mitf\u00fchlt und die am Ende jeder Folge trotz ihrer Tragik auch eine positive Stimmung vermitteln. Den Schauspielern sei dank.<\/p>\n

Oder wie w\u00e4re es mit Jonathan Nolans Westworld<\/b>, einer gewagten wie fantastischen Neuinterpretation von Michael Crichtons Kinofilm der 1970er Jahre? Nolan nimmt das Konzept des Vergn\u00fcgungsparks, der voller lebensechter Roboter strotzt, und packt es in ein brillant durchdachtes Science-Fiction-Universum, dessen Mysterien schwer an Lost<\/b> erinnern. Gleichwohl es in Punkto Storylogik einige Fragezeichen gibt (die vielleicht aber auch noch in den folgenden Staffeln erkl\u00e4rt werden), so ist die audiovisuelle Umsetzung und die Struktur der einzelnen Episoden eine Wucht.<\/p>\n

Doch am Ende sind es Stranger Things<\/b> und The Handmaid’s Tale<\/b>, die von den meisten als potenzielle Sieger gesehen werden. Beide Serien k\u00f6nnten nicht unterschiedlicher sein \u2013 die einzige Gemeinsamkeit ist die \u00dcberraschung dahinter, dass sie ohne gro\u00dfes Brimborium erschienen sind und mit einem Schlag die diesj\u00e4hrige TV-Landschaft gekennzeichnet haben. <\/p>\n

Stranger Things<\/b> ist eine herausragende Hommage an die Science-Fiction-Kultur der 1980\/90er Jahre und spr\u00fcht nur so vor Charme \u00e1 la Ghostbusters<\/b>, Akte X<\/b> oder The Goonies<\/b>. Ein Gro\u00dfteil der zentralen Charaktere wird von Kindern dargestellt, die jeden anderen Kiddiecast an die Wand spielen \u2013 und wohl aus diesem Grund auch bereits solch spektakul\u00e4re Erfolge wie den Sieg des Screen Actors f\u00fcr das beste Schauspielerensemble eingefahren haben.<\/p>\n

Ohne jeden Zweifel ist Stranger Things<\/b> eine erstklassig produzierte Serie, die in der ersten Staffel den perfekten Grad zwischen Fragen stellen und Fragen beantworten schafft. Sie ist zudem durch die Bank weg beliebt und im Gegensatz zu den Oscars gibt es bei den Emmys weniger Genrevorbehalte. Weil Stranger Things<\/b> bereits letzten Sonntag solch wichtige Emmys wie f\u00fcr das beste Casting oder den besten Schnitt erhalten hat, gehen die meisten Emmy-Watcher von einem Sieg f\u00fcr den urspr\u00fcnglichen Underdog aus.<\/p>\n

Doch, bei aller Liebe und aller Genialit\u00e4t: Eigentlich d\u00fcrfte kein Weg an The Handmaid’s Tale<\/b> vorbeigehen. Basierend auf einem Buch, das ebenfalls in den 1980er Jahren erschienen ist, zeichnet die Serie eine der schlimmsten Dystopien, die man sich als Verw\u00f6hnter von Demokratie und Freiheit nur vorstellen kann. Weil kaum noch Kinder geboren werden, findet in den USA innerhalb von zehn Jahren eine furchterregende Revolution statt, in der religi\u00f6se Fundamentalisten die Macht \u00fcbernehmen. Die haben weder etwas mit Christentum noch Islam zu tun, sondern setzen \u201eeinfach\u201c auf klassische, erzkonservative \u201eWerte\u201c. Das volle Programm, also: Homosexualit\u00e4t ist gleich Todesstrafe, Frauen d\u00fcrfen nicht arbeiten und die wenigen, die noch Kinder geb\u00e4ren k\u00f6nnen, werden zur Dienstmagd f\u00fcr die Machthaber verdonnert. Rechte haben sie keine \u2013 selbst ihren eigenen Namen d\u00fcrfen sie nicht behalten. <\/p>\n

Ich werde nie die Szene vergessen, in der mir die schreckliche Gr\u00f6\u00dfe von The Handmaid’s Tale<\/b> bewusst wurde: Protagonisten Offred legt ihren Kopf auf den Scho\u00df ihrer Herrin, w\u00e4hrend ihr Herr sie vergewaltigt. Das Prozedere wirkt keinesfalls gewaltt\u00e4tig, sondern mehr wie ein Ritual der besonders perversen Sorte. Schlie\u00dflich soll der Schoss der Herrin gleich klar stellen, dass sie die Mutter bei einer erfolgreichen Empf\u00e4ngnis ist \u2013 und nicht die Magd.<\/p>\n

Die perverse Faszination und der wahre Schrecken von The Handmaid’s Tale<\/b> beruht allein auf der Tatsache, dass sich die USA innerhalb eines kurzen Zeitrahmens derart gewandelt hat. Deshalb ist es umso irrwitziger, dass sie zu einer Zeit konzipiert wurde, just bevor mit Donald Trump ein ansatzweise vergleichbares \u201eWie konnte das nur passieren?\u201c-Ereignis stattfand. <\/p>\n

Gleichzeitig deutet die Serie an, dass nicht alles komplett verloren ist. Es wird ein Untergangszenario gezeichnet, gegen\u00fcber dem die W\u00fcste von Mad Max<\/b> zu bevorzugen w\u00e4re \u2013 aber gleichzeitig ist da diese ehrliche, feste Hoffnung, dass man diesen tief im Dreck sitzenden Karren rausziehen kann. Und genau aus diesem Grunde ist es in meinen Augen nicht nur der Favorit f\u00fcr die Emmy-Verleihung, sondern fl\u00e4chendeckend \u00fcber alle Kategorien betrachtet das beste, was in der Saison 2016-2017 f\u00fcr Fernsehen oder Streamingservice produziert wurde.<\/p>\n

Front-runner<\/b> The Handmaid’s Tale
\nRunner-up:<\/b> Stranger Things<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.The Handmaid’s Tale
\n2.Stranger Things
\n3.Westworld
\n4.This Is Us
\n5.The Crown
\n6.Better Call Saul
\n7.House of Cards<\/p>\n

Comedy Series<\/span><\/h2>\n

So spannend und erfrischend die diesj\u00e4hrigen TV-Dramen gewesen sind, so einfallslos liest sich die Liste der besten Comedy Serien. Abseits von Atlanta<\/b> sind durchweg alte Bekannte dabei \u2013 und die Qualit\u00e4t ist im Vergleich zum Vorjahr eher gesunken anstatt gestiegen.<\/p>\n

Am schlimmsten hat es Unbreakable Kimmy Schmidt<\/b> erwischt: Vor zwei Jahren noch hoch innovativ und herrlich verr\u00fcckt, zerfasert sich die dritte Staffel in nichtssagende Ereignisse und erzwungen wirkende Querverweise \u00fcber die amerikanische Kultur. Man konnte ein \u00e4hnliches Problem im Falle von Tina Feys vorhergehenden Serie 30 Rock<\/b> beobachten \u2013 nur war dort der Qualit\u00e4tsabfall bei weitem nicht so gravierend. Das Einzige, was dieses Jahr in Unbreakable Kimmy Schmidt<\/b> funktioniert hat, ist Ellie Kemper als Kimmy Schmidt selbst \u2013 und die gro\u00dfartige Laura Dern als Wannabe-Ehefrau des verruchten Reverend, deren Rolle aber unterm Strich viel zu kurz kommt.<\/p>\n

Daf\u00fcr hat Silicon Valley<\/b> in meiner Gunst leicht zugelegt, gleichwohl ich die vielen Emmy-Nominierung f\u00fcr Drehbuch und Regie immer noch nicht nachvollziehen kann. Aber die vierte Staffel f\u00fchlt sich immerhin nicht wie eine erneute Wiederholung der vorhergehenden Ereignisse an. Deshalb empfinde ich die Serie zwar immer noch nicht als grandios, aber diesmal hab ich ab und an ehrlich lachen m\u00fcssen.<\/p>\n

Modern Family<\/b> mag qualit\u00e4tstechnisch weiterhin stagnieren, jedoch ist mir das genau wie in den Jahren zuvor herzlichst egal. Weil sich die Erwachsenen nicht mehr wirklich entwickeln k\u00f6nnen, st\u00fcrzen sich die Autoren mehr und mehr auf die Kinder. Am Ende ist Modern Family<\/b> deshalb so gut, weil die Charaktere so sch\u00f6n vertraut sind und man sich heimisch f\u00fchlt.<\/p>\n

Leicht verbessert hat sich Black-ish<\/b>, was mit der Kontinuit\u00e4t der Qualit\u00e4t zusammenh\u00e4ngt. Will sagen: W\u00e4hrend mich in den ersten beiden Staffeln einige Folgen am\u00fcsiert und andere gelangweilt haben, ist in der dritten kein negativer Ausrei\u00dfer mehr dabei. Zudem rieche ich in der Kategorie der Comedy-Darstellerinnen eine \u00dcberraschung, aber dazu sp\u00e4ter mehr.<\/p>\n

Mein pers\u00f6nlicher Favorit hat keine Chance: Master of None<\/b> ist zum kompetenten Ersatzprogramm von Louie<\/b> heran gereift, nur eben mit einem quirligen Inder als Hauptdarsteller. Die Geschichten fangen meist harmlos an und enden in einem vortrefflichen Beispiel f\u00fcr die allerfeinste Situationskomik. In der zweiten Staffel kommt ein gutes St\u00fcckchen Drama hinzu, ohne dass es der Comedy schadet. Und: Der Cliffhanger ist eigentlich total simpel, aber eben genau es dem Grunde so unerwartet. <\/p>\n

Nun gut, meine Meinung z\u00e4hlt nicht, sondern nur die der Emmy-W\u00e4hler. Und h\u00f6rt man auf die \u201eExperten\u201c, dann sollte das diesj\u00e4hrige Rennen zwischen dem regierenden Champion Veep<\/b> und dem besagten Neuling Atlanta<\/b> ablaufen. Letzterer rutscht jedoch in meinen Augen viel zu sehr ins Dramatische ab \u2013 ein Makel, der bereits ehemals prognostizierte Gewinner wie Girls<\/b> oder Transparent<\/b> den Sieg gekostet hat. Ich meine: Klar ist die erste Szene beeindruckt, in der es zu einem verbalen Konflikt zwischen zwei Afroamerikanern kommt, einer pl\u00f6tzlich eine Pistole zieht und man den Schuss inklusive Knall aus einer weit entfernten Vogelperspektive vernimmt. Aber lustig ist es nicht…<\/p>\n

Der gro\u00dfe Vorteil von Atlanta: Die siebte Folge namens B.A.N. ist rein von der Regie betrachtet die beste halbe Stunde der Saison. Sie parodiert das typische Interviewgehabe zwischen einem nervigen Moderator sowie einem aufsteigenden Rapperstar und garniert dies mit brillant in Szene gesetzten Werbespots. Der Nachteil: Gleichwohl der Rapperstar einer der Protagonisten der Serie ist, so verkommt die Folge zum Gimmick.<\/p>\n

Deshalb setze ich mit meinem Tipp auf Sicherheit und sage zum dritten mal Veep<\/b> voraus. Selina Meyer mag zwar jetzt weder Pr\u00e4sidenten noch Vize-Pr\u00e4sidenten mehr sein. Doch daf\u00fcr ist ihr Leben noch lange nicht fertig und wir freuen uns \u00fcber solch Bestreben wie eine nach ihr benannte Bibliothek in Form einer Vagina. <\/p>\n

Letztlich gilt f\u00fcr Veep<\/b> das gleiche wie f\u00fcr Modern Family<\/b>: Es wird nicht mehr besser, aber die Serie ist gut genug, weshalb das Konzept noch ein Weilchen funktioniert. Oder zumindest noch f\u00fcr ein weiteres Jahr, wenn die angeblich letzte Staffel l\u00e4uft.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Veep
\nRunner-up:<\/b> Atlanta<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Master of None
\n2.Veep
\n3.Atlanta
\n4.Black-ish
\n5.Modern Family
\n6.Silicon Valley
\n7.Unbreakable Kimmy Schmidt<\/p>\n

Limited Series<\/span><\/h2>\n

Die Idee der Anthology-Serien stellt den Sinn hinter der Kategorie \u201eLimited Series\u201c weiterhin in Frage: Sowohl Feud<\/b> als auch Genius<\/b> werden definitiv fortgesetzt, nur eben mit anderen Geschichten und Darstellern. Fargo<\/b> befindet sich bereits in der dritten Staffel und bez\u00fcglich Big Little Lies<\/b> wird ebenso mit einer Fortsetzung spekuliert, obwohl die Buchvorlage abgeschlossen ist. <\/p>\n

Der Reihe nach: Die erste Staffel von Genius<\/b> behandelt das Leben von Albert Einstein. Sie f\u00e4ngt mit einer richtig gut inszenierten Pilotfolge an, die regelm\u00e4\u00dfig zwischen dem jungen und dem alten Einstein springt. Kein Wunder, wenn der Regisseur Ron Howard hei\u00dft und man seine A-Beautiful-Mind<\/b>-Handschrift an allen Ecken und Kanten sieht. Doch danach flaut die Faszination ab und jede weitere Folge wirkt umso erm\u00fcdender. Klarer Fall von: Zu fr\u00fch zu viel Pulver verschossen.<\/p>\n

Die dritte Staffel von Fargo<\/b> beginnt ebenfalls h\u00f6chst eindrucksvoll und erz\u00e4hlt eine kurze Geschichte zur Zeit der DDR, in der ein Mann des Mordes beschuldigt wird. Zwar kann er direkt klar stellen, dass er die ermordete Frau weder kenne noch gar (wie behauptet) mit ihr verheiratet sei. Weil aber die Regierung keine Fehler mache, m\u00fcsse er der Schuldige sein \u2013 und schon ist eine Geschichte wahr, die eigentlich nie passiert ist.<\/p>\n

\u201eDies ist eine wahre Geschichte\u201c – sowohl der Film aus den 1990er Jahren als auch jede Staffel der Anthology-Serie beginnt mit diesem ber\u00fchmt-ber\u00fcchtigten Satz und macht damit von Beginn an klar, dass wir von vorne bis hinten angelogen und betrogen werden. Fargo<\/b> lebt weiterhin von seinen Eigenbr\u00f6dlern, die ihre Eigenheiten und Fehlerchen haben, und aufgrund falscher Entscheidungen oder dummer Zuf\u00e4lle die Grenzen der Legalit\u00e4t \u00fcberschreiten. Am Ende sterben sie fast alle, mit Ausnahme der Ermittler. Sprich: Die dritte Staffel von Frago<\/b> ist toll, aber beileibe nichts Neues mehr und hat in meinen Augen trotz komplett neuem Cast nichts in dieser Kategorie zu suchen.<\/p>\n

Ryyn Murphys American Horror Story<\/b> hat diesmal keine relevante Nominierung eingeheimst, w\u00e4hrend die Fortsetzung zum Vorjahressieger American Crime Story<\/b> noch auf sich warten l\u00e4sst. Daf\u00fcr punktet Murphy mit Feud: Bette and Joan<\/b>, einer toll geschriebenen Zusammenfassung der Fehde zwischen den Schauspielerlegenden Bette Davis und Joan Crawford.<\/p>\n

Im Gegensatz zu Fargo<\/b> sind hier sogar die meisten Ereignisse geschichtlich belegbar, was Joan Crawfords subtiles Intrigenspiel gegen\u00fcber Bette Davis‘ potenziellen dritten Oscargewinn umso faszinierender macht. Demnach ist die Folge, in der die Oscarnacht dargestellt wird, der Dreh- und Angelpunkt f\u00fcr die St\u00e4rke von Feud<\/b>. Das davor und danach ist hingegen etwas zur\u00fcckhaltender, weshalb am Ende nicht der gleiche Geniesprung wie The People v. O.J. Simpson<\/b> herausgekommen ist.<\/p>\n

Damit bleiben die beiden einzig \u201eechten\u201c limitierten Serien \u2013 also unter Vorbehalt. The Night Of<\/b> beginnt wie ein klassisches Justizdrama, bei dem ein junger Mann zu Unrecht des Mordes verd\u00e4chtigt wird und in Haft ger\u00e4t. Jedem ist von Anfang an klar, dass er am Ende frei kommt \u2013 ansonsten w\u00fcrde man den Zuschauer nicht derart direkt auf den Ablauf der Ereignisse sto\u00dfen. Umso niederschmetternd ist die Charakterentwicklung des von Riz Ahmed gespielten Mannes, der urspr\u00fcnglich kein W\u00e4sserchen tr\u00fcben kann und am Ende aufgrund der H\u00e4rte des Gef\u00e4ngnisalltags zu einem deutlich k\u00fchleren sowie emotionsloseren Menschen wird. Er ist am Ende kein Verbrecher \u2013 aber die Serie macht unmissverst\u00e4ndlich klar, dass der Gef\u00e4ngnisaufenthalt seiner Psyche und vor allem seinem Moralverst\u00e4ndnis massiv geschadet hat.<\/p>\n

W\u00e4hrend nun in den Drama- und Comedy-Kategorien durchaus Luft f\u00fcr Spekulationen \u00fcber ist, wer gewinnen k\u00f6nnte, ist die Sache hier klar und gegessen: Big Little Lies<\/b> r\u00e4umt ab. Auch hier wird der Zuschauer gefoppt und mit einem mysteri\u00f6sen Mord konfrontiert. Genauer gesagt sieht man nur die Verh\u00f6re mehrerer Bewohner einer Kleinstadt, in der jemand umgebracht wurde. <\/p>\n

Drumherum wird die Geschichte erz\u00e4hlt, wie es zu dem tragischen Ereignis gekommen sei. Im Zentrum stehen mehrere M\u00fctter, deren Nachwuchs in der gleichen Klasse landen. Schnell entwickeln sich verschiedene Parteien, weil ein Konflikt zweier Kinder nicht einwandfrei gekl\u00e4rt werden kann. Parallel dazu lernt der Zuschauer die V\u00e4ter kennen, die ebenfalls ihre P\u00e4ckchen mit sich tragen.<\/p>\n

Am Ende ist der Mordfall eine Randnotiz und das v\u00f6llig zurecht. Big Little Lies<\/b> zelebriert stattdessen den typischen Kampfesalltag grundverschiedener Menschen, die trotzdem in Ausnahmesituationen zusammenhalten und am Ende eine ganz enge, wichtige Bande kn\u00fcpfen. Die Idee l\u00e4sst sich gut mit Desperate Housewives<\/b> vergleichen, nur dass es hier definitiv nicht um eine Kom\u00f6die handelt. Es gibt jedenfalls keine andere Serie, nach deren Anschauen ich mich derart wohl gef\u00fchlt habe.<\/p>\n

Die gro\u00dfe St\u00e4rke von Big Little Lies<\/b> ist der unglaublich gute Cast, allen voran die Emmy nominierten Nicole Kidman, Reese Witherspoon, Shailene Woodley, Laura Dern sowie Alexander Skarsgard. \u00c4hnlich wie letztes Jahr im Falle von The People v. O.J.Simpson<\/b> werden hier Leistungen abgerufen, die bei einer Kinover\u00f6ffentlichung eine Oscarnominierung garantiert h\u00e4tten. Und weil auch das Drehbuch extrem stark ist, wird die etwas dezent gehaltene Regiearbeit gekonnt kaschiert.<\/p>\n

Kein Wunder also, dass man ernsthaft \u00fcber eine Fortsetzung nachdenkt und Big Little Lies<\/b> \u00e4hnlich wie Downton Abbey<\/b> in die Drama-Kategorie rutschen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Big Little Lies
\nRunner-up:<\/b> The Night Of<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Big Little Lies
\n2.The Night Of
\n3.Feud: Bette and Joan
\n4.Fargo (Season 3)
\n5.Genius: Einstein<\/p>\n

TV-Movie<\/span><\/h2>\n

W\u00e4hrend die limitierten Serien mit der Definition zu k\u00e4mpfen haben, leiden die TV-Filme mal wieder unter der Qualit\u00e4t. Immerhin gibt es keinen Totalausfall: Selbst Dolly Parton’s Christma of Many Colors: Circle of Love<\/b> hat zumindest Charme und eine Botschaft, die Partons Fanbasis ansprechen d\u00fcrfte. Man merkt zwar, dass die gr\u00f6\u00dftenteils autobiographische Darstellung von Dolly Partons Kindheit mit ihrem Glauben an alte Werte sowie Jesus Christus eher auf den konservativen Republikaner zielt. Aber wen man das als ein linksversiffter Liberaler, wie ich mich gerne scherzhaft bezeichne, mal so akzeptiert, dann erkenne ich durchaus die gute Umsetzung des seichten Stoffes. Und: Gleichwohl ich nichts mit amerikanischer Countrymusik anfangen kann, so muss ich meinen Hut vor Partons nach wie vor grandioser Stimme ziehen. Sie geh\u00f6rt wahrlich zu den \u201eGuten\u201c ihrer Zunft. <\/p>\n

The Immortal Life of Henrietta Lacks<\/b> ist im Prinzip ein grundsolides Werk, der aber unter einer anderen Emmy-typischen Seuche leidet: Die Geschichte ist eigentlich zu d\u00fcnn f\u00fcr einen abendf\u00fcllenden Spielfilm. Der Hintergrund: Henrietta Lacks starb in den 1950er Jahren an Krebs. Dabei wurden ihrem K\u00f6rper Zellen entnommen, die wiederum als wichtige Grundlage f\u00fcr die heutige Krebsforschung dienen. Lacks selbst hat dies nie erfahren \u2013 aber sehr wohl ihre Kinder, weshalb vor allem Tochter Deborah Lacks jahrelang um die Anerkennung ihrer Mutter k\u00e4mpfte. Die Journalistin Rebecca Skloot griff die Geschichte vor sieben Jahren auf und ver\u00f6ffentlichte ein Buch, auf dem eben dieser Film basiert.<\/p>\n

Und was bekommt man nun zu sehen? Haupts\u00e4chlich eine traumatisierte Oprah Winfrey als Deborah Lacks, die nach dem Tod ihrer Mutter keine besonders gute Kindheit erlebt hat. Am Ende wei\u00df ich jedenfalls deutlich mehr \u00fcber Deborah oder die Journalistin, w\u00e4hrend die Figur der Henrietta Lacks v\u00f6llig in den Hintergrund gedr\u00e4ngt wird.<\/p>\n

Deutlich besser macht es Regielegende Barry Levinson (unsterblich geworden dank Rain Man<\/b>), der in Wizard of Lies<\/b> den Skandal um Bernie Madoff thematisiert. Madoff gilt als einer der gr\u00f6\u00dfte Anlagebetr\u00fcger aller Zeiten, der mit seinen Machenschaften fast 5000 Menschen um mehr als 50 Milliarden US-Dollar betrogen hat. Er flog endg\u00fcltig im Rahmen der Finanzkrise 2008 auf und wurde letztlich zu 150 Jahren Haft verurteilt. <\/p>\n

Der Film beginnt mehr oder weniger mit Madoffs Gest\u00e4ndnis und endet mit dem totalen Zusammenbruch seiner Familie, bei der unter anderem einer seiner beiden S\u00f6hne suizid begeht. Wizard of Lies<\/b> ist demnach das glatte Gegenteil zu Big Little Lies<\/b>: Es ist ein durch und durch d\u00fcsteres Werk, das mit dem Zerfall eines selbsternannten Giganten beginnt und in einem Scherbenhaufen endet. <\/p>\n

W\u00e4hrend diese drei Filmchen hierzulande kaum einer gesehen hat, d\u00fcrft es bei den verbleibenden beiden Finalisten ganz anders aussehen. Die vierte Staffel von Sherlock<\/b> mag die schw\u00e4chste sein, doch zum Gl\u00fcck sind die Folgen in Spielfilml\u00e4nge. Deshalb darf sich BBC eine einzelne herauspicken und diese unabh\u00e4ngig vom Rest der Staffel f\u00fcr die TV-Film-Kategorie einreichen \u2013 was im Falle von The Lying Detective<\/b> mehr als Sinn hat. <\/p>\n

Die Geschichte ist interessant, Antagonist Tony Jones herrlich wahnsinnig und Cumberbatch zeigt eine gewohnt gekonnte Leistung. Dazu kommt noch eine brisante Schlusspointe, die den weiterhin Verlauf der Staffel unsterblich h\u00e4tte machen k\u00f6nnen… wenn die Serienmacher sie ernst genommen h\u00e4tten. Aber nun gut, sei es drum: Hier und heute ist nur diese eine Folge nominiert und die hat in meinen Augen sogar kleine Siegchancen.<\/p>\n

Der Favorit ist ebenfalls eine einzelne Folge einer Serie: San Junipero<\/b> aus Black Mirror<\/b>. Die Geschichte ist zwar bereits nach einer Stunde fertig, doch daf\u00fcr in sich abgeschlossen. Ganz im Geiste alter Mystery-Serien wie Outer Limits<\/b> oder Twilight Zone<\/b> beschr\u00e4nkt sich San Junipero<\/b> zun\u00e4chst auf die Interaktion ganz normaler Menschen. Doch irgendwann kippt der Plot ins Fantastische und driftet in eine faszinierende \u201eWas w\u00e4re wenn?\u201c-Zukunft ab. W\u00e4hrend die meisten Black-Mirror<\/b>-Folgen eher b\u00f6se ausgehen, ist San Junipero<\/b> eine h\u00f6chst angenehme Ausnahme. <\/p>\n

Front-runner<\/b> Black Mirror \u201eSan Junipero\u201c
\nRunner-up:<\/b> Sherlock \u201eThe Lying Detective\u201c<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Black Mirror \u201eSan Junipero\u201c
\n2.Sherlock \u201eThe Lying Detective\u201c
\n3.Wizard of Lies
\n4.The Immortal Life of Henrietta Laks
\n5.Dolly Parton’s Christma of Many Colors: Circle of Love<\/p>\n

Variety Talk Series<\/span><\/h2>\n

In diese Kategorie fallen alle Talkshows, w\u00e4hrend Sketchserien wie Saturday Night Live<\/b> seit ein paar Jahren eine eigene Gruppe bilden.<\/p>\n

Hier m\u00f6chte ich nicht so sehr ins Detail gehen, auch weil ich bez\u00fcglich Jimmy Kimmel Live!<\/b> sowie Late Late Show With James Corden<\/b> nur einzelne Folgen gesehen habe. Aber wenn es in der Emmy-Nacht politisch wird, dann hier: Mit Ausnahme von Corden, der das Thema Trump geschickt und damit auch ein wenig erfrischend umgeht, st\u00fcrzen sich alle Talkshowmorderatoren vehement auf den derzeitigen Pr\u00e4sidenten der USA.<\/p>\n

Der Erfolg gibt ihnen recht, weshalb grandiose Shows wie Late Night with Seth Meyers<\/b> oder The Daily Show with Trevor Noah<\/b> gar nicht erst nominiert sind. Einfach weil kein Platz mehr da ist, denn das letztlich um den Sieg k\u00e4mpfende Sixtett ist durch die Bank weg w\u00fcrdig.<\/p>\n

Trotzdem sehe ich unterm Strich zwei Klassen: Corden ist zu brav, Kimmel zu albern und Maher zu stur. Nicht falsch verstehen, ich mag sie alle drei (besonders Kimmel und Maher). Aber sie verblassen dann doch gegen\u00fcber dem, was Stephen Colbert, Samantha Bee und ganz besonders John Oliver leisten. <\/p>\n

Und jetzt lehne ich mich ganz weit aus dem Fenster, tippe gegen die Allgemeinheit und meinen eigenen Geschmack: Das macht der Colbert, der Stephen, und nicht der Oliver, der John. Es ist so ein Bauchgef\u00fchl, das mir sagt: W\u00e4hrend John Oliver die letzten beiden Jahre unbeschreibliches geleistet hat und dieses Niveau diesmal \u201enur\u201c halten konnte, hat sich Colbert von einem Erstjahr der Entt\u00e4uschung zu einer nicht mehr wegzudenkenden Gr\u00f6\u00dfe unter den Talkshowmoderatoren gemausert. Ohne jeden Zweifel sind seine Texte schw\u00e4cher als jene von Oliver oder auch von Samantha Bee. Aber Colbert strahlt derzeit am meisten das aus, was sich der liberale Amerikaner so sehr w\u00fcnscht: Donald Trump MUSS weg. Und es gibt nichts liberaleres als Schauspieler, Fernsehschaffende und somit der Standard-Emmy-W\u00e4hler…<\/p>\n

Front-runner<\/b> Late Show with Stephen Colbert
\nRunner-up:<\/b> Last Week Tonight with John Oliver<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Last Week Tonight with John Oliver
\n2.Full Frontal with Samantha Bee
\n3.Late Show with Stephen Colbert
\n4.Real Time with Bill Maher
\n5.Jimmy Kimmel Live!
\n6.Late Late Show with James Corden<\/p>\n

Variety Sketch Series<\/span><\/h2>\n

W\u00e4hrend der Block der Talkshows nur so \u00fcberschwappt vor Qualit\u00e4t und eigentlich zehn Nominierungen verdient, sieht es bei den ausgesonderten Sketchserien nach dem Wegfall von Inside Amy Schumer sowie Key & Peele extrem d\u00fcster aus. <\/p>\n

Drunk History<\/b> hat mal toll angefangen, doch der Lack ist v\u00f6llig ab und die von Alkoholisierten wiedergegebene Geschichtstunde wird mehr und mehr von ekligen R\u00fclpsern unterbrochen. Tracey Ullman Show<\/b> ist in der ersten Folge noch ganz witzig, nur um bereits ab der zweiten deutliche Abnutzungserscheinungen zu zeigen. Und Documentary Now!<\/b> hat zwar ein paar echte Highlights zu bieten (allen voran die Folge \u201eJuan Likes Rice and Chicken\u201c, eine herrlich \u00fcberdrehte Parodie von Jiro Dreams of Sushi<\/b>), doch f\u00e4llt die Persiflage brutal ab, wenn man nicht die zugeh\u00f6rige Vorlage kennt.<\/p>\n

Portlandia<\/b> bleibt immerhin auch nach sieben Jahren gut, gleichwohl die \u00fcberspitzte beschriebene Situationskomik im Sketchformat nicht jeden ansprechen d\u00fcrfte. Das gleiche gilt f\u00fcr das v\u00f6llig abgedrehte und vor allem laute Format von Billy On the Street<\/b>, das von ein paar Fremsch\u00e4mmomenten abgesehen eine meiner pers\u00f6nlichen \u00dcberraschungen der Saison ist.<\/p>\n

Insofern stellt sich die Frage nach dem Sinn hinter dieser Kategorie… wenn da nicht Saturday Night Live<\/b> w\u00e4re. Die Qualit\u00e4t der Kultserie, in der solch unsterbliche Comedians wie Chevy Chase, Bill Murray, Eddie Murphy, Ben Stiller, Will Ferrell oder Tina Fey gro\u00df geworden sind, schwankt von Jahr zu Jahr betr\u00e4chtlich. Aber das hier war ihr Jahr, absolut und ohne jeden Zweifel. Diesmal hat fast alles geklappt: Die Sketche, die Auswahl der G\u00e4ste, das Zusammenspiel des Hauptcast und nat\u00fcrlich, genau wie im Falle der Talkshows, der Umgang mit der Situation Donald Trump.<\/p>\n

Nicht ohne Grund f\u00fchrt Saturday Night Live<\/b> gemeinsam mit Westworld<\/b> die Anzahl der diesj\u00e4hrigen Emmy-Nominierungen an, wobei von den 22 satte 9 f\u00fcr die Leistungen der Darsteller und Gaststars abgefallen sind. Melissa McCarthy und Dave Chappelle haben bereits Emmys f\u00fcr die beste Gastrolle erhalten und beide auch vollkommen zurecht. Und dabei wird es nicht bleiben (dazu gleich mehr).<\/p>\n

Es w\u00e4re jedenfalls ein absolutes Unding, wenn morgen Nacht nicht der Mann auf die B\u00fchne darf, der die Show seit mehr als vierzig Jahren managt und diesmal einen richtigen Riecher nach dem anderen gehabt hat: Lorne Michaels. Es ist fraglich, ob Saturday Night Live<\/b> diese hohe Qualit\u00e4t halten kann \u2013 aber f\u00fcr dieses Jahr gibt es keinen Weg daran vorbei, die Show mit Emmys zu \u00fcbersch\u00fctten.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Saturday Night Live
\nRunner-up:<\/b> –<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Saturday Night Live
\n2.Billy On the Street
\n3.Portlandia
\n4.Documentary Now!
\n5.Tracey Ullman Show
\n6.Drunk History<\/p>\n

Alle weiteren Kategorien liste ich nur noch auf und schreibe allenfalls dann etwas dazu, wenn ich auf etwas besonderes hinweisen m\u00f6chte. Vorneweg: Die Schauspieler werden nicht f\u00fcr die komplette Staffel ausgezeichnet, sondern nur f\u00fcr eine Folge. Jeder von ihnen darf selbst entscheiden, welche dies sein soll. Mein Ranking hingegen basiert auf die komplette Staffel. Sollte einer der Schauspieler eine in meinen Augen besonders gute oder besonders schlechte Folge f\u00fcr seine Nominierung gew\u00e4hlt haben, dann k\u00f6nnt ihr das anhand der Kennzeichnung (+) beziehungsweise (-) ablesen.<\/p>\n

Des Weiteren habe ich diesmal bei fast jedem nominierten Schauspieler die komplette Staffel gesehen, mit Ausnahme von Viola Davis \/ How to get away with murder<\/b>. Dort habe ich mich aus finanztechnischen Gr\u00fcnden auf die letzten f\u00fcnf Folgen beschr\u00e4nkt \u2013 mehr ist n\u00e4mlich auf Hulu nicht erh\u00e4ltlich und f\u00fcr die anderen zehn waren mir die 15 Dollar zu schade.<\/p>\n

Bester Hauptdarsteller [Drama]<\/span><\/h2>\n

Sterling K. Brown gilt \u00fcberall als der Favorit und das auch zurecht. Allerdings mache ich mir etwas sorgen, weil die von ihm ausgew\u00e4hlte Folge nicht besonders repr\u00e4sentativ f\u00fcr seine Leistung ist. Sie stellt mehr die Leistung von Nebendarsteller Ron Cephas Jones in den Vordergrund. <\/p>\n

Andersherum hat mich Matthew Rhys letztes Jahr in The Americans<\/b> mehr \u00fcberzeugt, doch daf\u00fcr hat er eine richtig gute Folge ausgesucht und ist aus diesem Grund mein Underdog auf den Sieg.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Sterling K. Brown
\nRunner-up:<\/b> Matthew Rhys<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Sterling K. Brown (This is Us) (-)
\n2.Kevin Spacey (House of Cards)
\n3.Milo Ventimiglia (This is Us)
\n4.Bob Odenkirk (Better Call Saul)
\n5.Matthew Rhys (The Americans) (+)
\n6.Anthony Hopkins (Westworld) (+)
\n7.Liev Schreiber (Ray Donovan)<\/p>\n

Bester Hauptdarsteller [Comedy \/ Variety Sketch]<\/span><\/h2>\n

Ja, richtig gelesen: Mein pers\u00f6nlicher Favorit ist Zach Galifianakis, obwohl sein Humor manchmal grenzwertig ist. Doch hier in seiner Doppelrolle als Dale und Chip (yup, richtig gelesen) ist er sensationell komisch und in der zweiten Staffel sogar etwas besser als der im letzten Jahr in der Nebendarstellerkategorie ausgezeichnete Louie Anderson.<\/p>\n

Die Allgemeinheit tippt hingegen auf Donald Glover, was ich pers\u00f6nlich schwer nachvollziehen kann. Er ist nicht wirklich lustig und seine Leistung in seiner gew\u00e4hlten Folge auch nichts au\u00dfergew\u00f6hnliches. Jeffrey Tambor hingegen wei\u00df inzwischen, was die Emmy-W\u00e4hler sehen wollen, weshalb ich auf einen knappen dritten Sieg in Reihe f\u00fcr ihn tippe.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Jeffrey Tambor
\nRunner-up:<\/b> Donald Glover<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Zach Galifianakis (Baskets)
\n2.William H. Macy (Shameless) (-)
\n3.Jeffrey Tambor (Transparent) (+)
\n4.Aziz Ansari (Master of None)
\n5.Donald Glover (Atlanta) (-)
\n6.Anthony Anderson (Black-ish)<\/p>\n

Bester Hauptdarsteller [Limited Series \/ TV-Movie]<\/span><\/h2>\n

Front-runner<\/b> Riz Ahmed (The Night Of)
\nRunner-up:<\/b> John Turturro (The Night Of)<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Riz Ahmed (The Night Of)
\n2.Robert De Niro (The Wizard of Lies)
\n3.Benedict Cumberbatch (Sherlock)
\n4.John Turturro (The Night Of)
\n5.Ewan McGregor (Fargo)
\n6.Geoffrey Rush (Genius)<\/p>\n

Beste Hauptdarstellerin [Drama]<\/span><\/h2>\n

Wenn Elisabeth Moss auch diesen Emmy verliert, dann wegen ihrer strittigen Zugeh\u00f6rigkeit zur Scientology-Sekte. Das passt n\u00e4mlich eigentlich \u00fcberhaupt keinen Meter zu der Figur Offred, die sie absolut perfekt The Handmaid’s Tale<\/b> verk\u00f6rpert.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Elisabeth Moss
\nRunner-up:<\/b> Claire Foy<\/i><\/p>\n

Personal Ranking<\/b>
\n1.Elisabeth Moss (The Handmaid’s Tale)
\n2.Robin Wright (House of Cards)
\n3.Claire Foy (The Crown)
\n4.Evan Rachel Wood (Westworld) (+)
\n5.Keri Russell (The Americans) (-)
\n6.Viola Davis (How to get away with murder)\t<\/p>\n

Beste Hauptdarstellerin [Comedy \/ Variety Sketch]<\/span><\/h2>\n

Gewinnt Julia Louis-Dreyfus wirklich ihren sechsten Emmy in Folge? Ich wei\u00df nicht… selbst bei Bryan Cranston war zwischendurch mal Schluss, obwohl er sich laufend gesteigert hatte. Und der Golden-Globe-Gewinn von Tracee Ellis Ross k\u00f6nnte ein Omen daf\u00fcr sein, dass die immer beliebter werdende Serie Black-ish<\/b> irgendwann mal was gewinnt…<\/p>\n

Front-runner<\/b> Tracee Ellis Ross
\nRunner-up:<\/b> Julia Louis-Dreyfus<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Pamela Adlon (Better Things) (+)
\n2.Julia Louis-Dreyfus (Veep) (+)
\n3.Tracee Ellis Ross (Black-ish)
\n4.Jane Fonda (Grace and Frankie)
\n5.Lily Tomlin (Grace and Frankie)
\n6.Ellie Kemper (Unbreakable Kimmy Schmidt)
\n7.Allison Janney (Mom) (+)<\/p>\n

Beste Hauptdarstellerin [Limited Series \/ TV-Movie]<\/span><\/h2>\n

Was f\u00fcr ein Feld! Die Damen hier liegen alle ganz dicht beieinander, gleichwohl Kidman die schwierigste Rolle hat und das entsprechend umsetzen kann.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Nicole Kidman
\nRunner-up:<\/b> Jessica Lange<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Reese Witherspoon (Big Little Lies)
\n2.Nicole Kidman (Big Little Lies)
\n3.Jessica Lange (Feud)
\n4.Susan Surandon (Feud)
\n5.Carrie Coon (Fargo)
\n6.Felicity Huffman (American Crime)\t<\/p>\n

Bester Nebendarsteller [Drama]<\/span><\/h2>\n

Meine G\u00fcte, man sieht ja nicht viel von John Lithgow… aber wenn er mal was macht, dann haut’s einen gleich komplett um. Seine Darstellung als alternder Winston Churchill ist in meinen Augen die zweitbeste Schauspielleistung der TV-Saison 2016\/2017.<\/p>\n

Front-runner<\/b> John Lithgow
\nRunner-up:<\/b> Ron Cephas Jones<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.John Lithgow (The Crown)
\n2.Ron Cephas Jones (This is Us)
\n3.Jeffrey Wright (Westworld)
\n4.David Harbour (Stranger Things)
\n5.Mandy Patinkin (Homeland)
\n6.Jonathan Banks (Better Call Saul)
\n7.Michael Kelly (House of Cards)<\/p>\n

Bester Nebendarsteller [Comedy \/ Variety Sketch]<\/span><\/h2>\n

Gnah: Sowohl Hale als auch Baldwin sind absolut grandios und auf der H\u00f6he ihrer Errungenschaften \u2013 aber ihre jeweils ausgesuchten Episoden sind suboptimal, vorsichtig ausgedr\u00fcckt. Trotzdem w\u00e4re es eine Sensation, wenn das hier Alec Baldwin verliert. Seine Parodie \u00fcber Donald Trump hat entscheidend zum sensationellen Lauf von Saturday Night Live<\/b> beigetragen. Und jeder will diese Dankesrede dazu h\u00f6ren…<\/p>\n

Front-runner<\/b> Alec Baldwin
\nRunner-up:<\/b> Tony Hale<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Tony Hale (Veep) (-)
\n2.Alec Baldwin (Saturday Night Live) (-)
\n3.Louie Anderson (Baskets)
\n4.Ty Burrell (Modern Family)
\n5.Tituss Burgess (Unbreakable Kimmy Schmidt)
\n6.Matt Walsh (Veep)<\/p>\n

Bester Nebendarsteller [Limited Series \/ TV-Movie]<\/span><\/h2>\n

Front-runner<\/b> Alexander Skarsgard
\nRunner-up:<\/b> David Thewlis<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Alexander Skarsgard (Big Little Lies)
\n2.David Thewlis (Fargo)
\n3.Bill Camp (The Night Of)
\n4.Alfred Molina (Feud)
\n5.Michael K. Williams (The Night Of)
\n6.Stanley Tucci (Feud)<\/p>\n

Bester Nebendarstellerin [Drama]<\/span><\/h2>\n

Interessant: Es ist keine der im letzten Jahr nominierten Nebendarstellerinnen mehr dabei. Allerdings fehlte Uzo Aduba 2016, w\u00e4hrend sie im Jahr davor noch gewann. Und ihre ausgew\u00e4hlte Folge f\u00fcr 2017 ist vielleicht ihre beste in der ganzen Serie…<\/p>\n

Front-runner<\/b> Thandie Newton
\nRunner-up:<\/b> Uzo Aduba<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Ann Dowd (The Handmaid’s Tale)
\n2.Thandie Newton (Westworld)
\n3.Milly Bobby Brown (Stranger Things)
\n4.Chrissy Metz (This is Us)
\n5.Uzo Aduba (Orange is the New Black)
\n6.Samira Wiley (The Handmaid’s Tale)<\/p>\n

Bester Nebendarstellerin [Comedy \/ Variety Sketch]<\/span><\/h2>\n

Ungelogen: Niemand war in dieser Saison so perfekt wie Kate McKinnon. Egal ob als Hillary Clinton, Kellyanne Conway oder Ruth Bader Ginsburg: Sie schl\u00e4gt derzeit alle anderen Comedians um L\u00e4ngen, egal ob m\u00e4nnlich oder weiblich. Ich kann ihre Karriere jenseits von Saturday Night Live<\/b> jedenfalls kaum noch erwarten.<\/p>\n

Die Nominierung von Leslie Jones und Vanessa Bayer sprechen hingegen B\u00e4nde dar\u00fcber, wie beliebt Saturday Night Live in diesem Jahr bei der Emmy-Jury ist.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Kate McKinnon
\nRunner-up:<\/b> Judith Light<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Kate McKinnon (Saturday Night Live) (+)
\n2.Judith Light (Transparent) (+)
\n3.Kathryn Hahn (Transparent)
\n4.Leslie Jones (Saturday Night Live) (+)
\n5.Anna Chlumsky (Veep)
\n6.Vanessa Bayer (Saturday Night Live) (+)<\/p>\n

Bester Nebendarstellerin [Limited Series \/ TV-Movie]<\/span><\/h2>\n

Hm… Laura Dern ist eigentlich die klare Favoritin, aber ihre Folge ist nicht optimal gew\u00e4hlt. Zudem hat sie intern gro\u00dfe Konkurrenz dank Shailene Woodley, die in meinen pers\u00f6nlichen Augen sogar mehr geleistet hat. Und dann ist da noch Regina King, die bereits zweimal unerwartet den Emmy f\u00fcr die American.Crime<\/b>-Anthology gewonnen und diesmal wieder richtig ist. Mal abwarten…<\/p>\n

Front-runner<\/b> Laura Dern
\nRunner-up:<\/b> Regina King<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Shailene Woodley (Big Little Lies)
\n2.Laura Dern (Big Little Lies) (-)
\n3.Jackie Hoffman (Feud)
\n4.Regina King (American Crime)
\n5.Michelle Pfeiffer (The Wizard of Lies)
\n6.Judy Davis (Feud)<\/p>\n

Beste Regie [Drama]<\/span><\/h2>\n

So genial die Pilotfolge von The Handmaid’s Tale<\/b> auch ist, so wenigsehe ich sie leider auf dem Stimmzettel des Emmy-W\u00e4hlers. Der d\u00fcrfte eher auf die faszinierend in Szene gesetzte Westernwelt oder die nahezu perfekte 1980er-Hommage von Stranger Things<\/b> stehen. Um ehrlich zu sein f\u00e4llt es auch mir schwer, mich f\u00fcr eine der Episoden zu entscheiden. <\/p>\n

Und, kurzes politisches Statement: Ja, ich bin links und ja, ich empfinde die Situation rund um Donald Trump entsetzlich. Aber genauso muss ich die ultrafiese Pointe der letzten Homeland<\/b>-Episode abfeiern, die ganz klar macht: Liebe Demokraten, passt auf, der Schei\u00df k\u00f6nnte auch bei euch passieren…<\/p>\n

Front-runner<\/b> Westworld
\nRunner-up:<\/b> Stranger Things<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.The Handmaid’s Tale (Offred)
\n2.Westworld (The Bicameral Mind)
\n3.Stranger Things (Chapter One: The Vanishing of Will Byers)
\n4.The Handmaid’s Tale (The Bridge)
\n5.Homeland (America First)
\n6.The Crown (Hyde Park Corner)
\n7.Better Call Saul (Witness)<\/p>\n

Beste Regie [Comedy]<\/span><\/h2>\n

Fun-Fact: Laut einigen Emmy-Watchern kann Donald Glover nicht als Regisseur f\u00fcr Atlanta<\/b> gewinnen, weil er der erste seit \u00fcber 40 Jahren (!) w\u00e4re, der sich in dieser Kategorie selbst directed und danach den Emmy gewonnen hat. Der Witz: Glover kommt in dieser Folge gar nicht vor und stand nur hinter der Kamera… so viel zum Thema \u201eStatistiken\u201c.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Atlanta
\nRunner-up:<\/b> Veep (egal welche Folge)<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Atlanta (B.A.N.)
\n2.Veep (Groundbreaking)
\n3.Veep (Justice)
\n4.Veep (Blurb)
\n5.Silicon Valley (Server Error)
\n6.Silicon Valley (Intellectual Property)<\/p>\n

Beste Regie [Limited Series \/ TV-Movie]<\/span><\/h2>\n

In dieser Kategorie driftet die Emmy-Jury gerne mal ab und zeichnet eben nicht die Serie aus, die ansonsten am Abend abr\u00e4umt. Deshalb tippe ich auf Genius<\/b> (wegen Ron Howard) oder auf The Night Of<\/b> (weil man damit die tolle Serie abseits des Big-Little-Lies<\/b>-Hypezuges honorieren k\u00f6nnte).<\/p>\n

Front-runner<\/b> Genius
\nRunner-up:<\/b> The Night Of (The Art of War)<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Feud (And the Winner Is…)
\n2.Genius (Einstein: Chapter One)
\n3.Fargo (The Law of Vacant Places)
\n4.Big Little Lies
\n5.The Night Of (The Art of War)
\n6.The Night Of (The Beach)<\/p>\n

Bestes Regie [Variety Talk \/ Variety Sketch]<\/span><\/h2>\n

So sehr ich auf die Regieleistung von Filmen achte: Bei Talkshows f\u00e4llt es mir sehr schwer, dort einen klaren Qualit\u00e4tsunterschied zu erkennen. Deshalb ist mein pers\u00f6nliches Ranking mit Vorsicht zu genie\u00dfen \u2013 zudem ich nicht wirklich wei\u00df, welche Colbert-Folge da jetzt genau nominiert ist. <\/p>\n

Ach ja: So sehr mich Drunk History<\/b> dieses Jahr angeekelt hat, die letzte Folge hat was \u2013 weil dort Lin-Manuel Miranda pers\u00f6nlich im trunkenen Zustand \u00fcber die Geschichte von Alexander Hamilton redet.<\/p>\n

Front-runner<\/b> Saturday Night Live (Jimmy Fallon)
\nRunner-up:<\/b> Drunk History (Hamilton)<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Last Week Tonight with John Oliver (Multi-Level Marketing)
\n2.Saturday Night Live (Jimmy Fallon)
\n3.Drunk History (Hamilton)
\n4.Jimmy Kimmel Live! (The (RED) Show)
\n5.The Late Show with Stephen Colbert (Episode 0179)<\/p>\n

Bestes Drehbuch [Drama]<\/span><\/h2>\n

Front-runner<\/b> The Handmaid’s Tale
\nRunner-up:<\/b> The Crown<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.The Handmaid’s Tale (Offred)
\n2.Westworld (The Bicameral Mind)
\n3.Better Call Saul (Chicanery)
\n4.Stranger Things (Chapter One)
\n5.The Crown (Assassins)
\n6.The Americans (The Soviet Division)<\/p>\n

Bestes Drehbuch [Comedy]<\/span><\/h2>\n

So genial ich Master of None<\/b> auch fand: Die hier nominierte Folge empfinde ich als \u201erelativ\u201c schwach \u2013 deshalb die untere Platzierung. Nichtsdestotrotz gilt sie als Favorit \u2013 und ich gehe noch einen Schritt weiter und tippe auf mein pers\u00f6nliches Schlusslicht Silicon Valley<\/b>. Aus zwei Gr\u00fcnden: Zum einen weil auch diese Serie (genau wie Black-ish<\/b>) irgendwann mal was gewinnen d\u00fcrfte und nun eine gute Gelegenheit da w\u00e4re, wo sich nicht mehrere Folgen gegenseitig Stimmen wegnehmen. Und zum anderen weil bislang bei jeder von mir verfolgten Emmy-Verleihung ein Sieger dabei war, den ich ganz unten in meinen Tippschein gesetzt habe…<\/p>\n

Front-runner<\/b> Silicon Valley
\nRunner-up:<\/b> Master of None<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Veep (Groundbreaking)
\n2.Atlanta (B.A.N.)
\n3.Atlanta (Streets on Lock)
\n4.Veep (Georgia)
\n5.Master of None (Thanksgiving)
\n6.Silicon Valley (Success Failure)<\/p>\n

Bestes Drehbuch [Limited Series \/ TV-Movie]<\/span><\/h2>\n

Front-runner<\/b> Big Litte Lies
\nRunner-up:<\/b> The Night Of<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Big Little Lies
\n2.Black Mirror (San Junipero)
\n3.Feud (And the Winner Is…)
\n4.The Night Of (The Call of the Wild)
\n5.Fargo (The Law of Vacant Places)
\n6.Feud (Pilot)<\/p>\n

Bestes \u201eDrehbuch\u201c [Variety Talk \/ Variety Sketch]<\/span><\/h2>\n

F\u00fcr mich pers\u00f6nlich die Killerkategorie. Colbert auf dem letzten Platz klingt v\u00f6llig paradox gegen\u00fcber meine Verehrung zu diesem Mann. Aber die anderen Autoren sind etwas besser \u2013 ja, auch Meyers. Am besten alle kollektiv mit einem Emmy auszeichnen.<\/p>\n

Im Gegensatz zu den anderen Kategorien wird hier keine Einzelfolge nominiert \u2013 wobei ich keine Ahnung hab, wie dann die Emmy-Jury den Gewinner gescheit bestimmen soll…<\/p>\n

Front-runner<\/b> Last Week Tonight with John Oliver
\nRunner-up:<\/b> The Late Show with Stephen Colbert<\/i><\/p>\n

Personal Ranking:<\/b>
\n1.Last Week Tonight with John Oliver
\n2.Full Frontal with Samantha Bee
\n3.Saturday Night Live
\n4.Late Night with Seth Meyers
\n5.The Late Show with Stephen Colbert<\/p>\n

Das Ultimative Ranking aller nominierten Serien & Shows<\/span><\/h2>\n

36.Drunk History
\n35.Dolly Parton’s Christmas of Many Colors: Circle of Love
\n34.Unbreakable Kimmy Schmidt
\n33.Tracey Ullman Show
\n32.House of Cards
\n31.Genius: Einstein<\/p>\n

30.The Immortal Life of Henrietta Lacks
\n29.Documentary Now!
\n28.The Wizard of Lies
\n27.Late Late Show With James Corden
\n26.Portlandia
\n25.Fargo
\n24.Better Call Saul
\n23.Silicon Valley
\n22.Jimmy Kimmel Live!
\n21.Modern Family<\/p>\n

20.Sherlock: The Lying Detective
\n19.Billy On the Street
\n18.Black-ish
\n17.Real Time with Bill Maher
\n16.Feud: Bette and Joan
\n15.Atlanta
\n14.Black Mirror: San Junipero
\n13.Late Show with Stephen Colbert
\n12.Full Frontal with Samantha Bee
\n11.The Night Of<\/p>\n

10.The Crown
\n09.This Is Us
\n08.Veep
\n07.Westworld
\n06.Saturday Night Live<\/p>\n

05.Stranger Things
\n04.Master of None
\n03.Big Little Lies
\n02.Last Week Tonight with John Oliver<\/p>\n

01.The Handmaid’s Tale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die diesj\u00e4hrige Emmy-Verleihung ist in mehrerlei Hinsicht eine besondere. Ihr droht dank Donald Trump ein politisches Ambiente (sowohl was die Show an sich als auch die Wahl der Gewinner anbelangt), die hoch dekorierte Kategorie \u201eBest Drama\u201c wimmelt nur so vor grandiosen neuen Shows und der mehrfache Gewinner der letzten beiden Jahre, Game of Thrones, muss aufgrund der sp\u00e4ten Ausstrahlung der neuen Folgen eine Runde aussitzen. Zudem ist es erst ein Jahr her, dass die Gewinner von einem viel gr\u00f6\u00dferen W\u00e4hlerblock als zuvor bestimmt werden \u2013 und somit alle Regeln, die sich Emmy-Watcher zusammen klam\u00fcsert haben, praktisch weg sind.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,14],"tags":[],"class_list":["post-6208","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-movie","category-kritik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6208"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6221,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6208\/revisions\/6221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}