{"id":4348,"date":"2015-12-09T20:54:16","date_gmt":"2015-12-09T19:54:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.theawardian.de\/?p=4348"},"modified":"2016-01-01T18:09:18","modified_gmt":"2016-01-01T17:09:18","slug":"sag-nominierungen-20152016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theawardian.de\/?p=4348","title":{"rendered":"SAG Nominierungen 2015\/2016 &#8230;"},"content":{"rendered":"<p>&#8230;oder der Tag, an dem das Oscar-Rennen zerst\u00f6rt wurde.<\/p>\n<p><!--more-->Es wurde von Jahr zu Jahr leichter, die Gewinner der Oscar-Verleihung vorher zu sagen. W\u00e4hrend die Hollywood Foreign Press Association immer noch denkt, dass ihre Golden Globes etwas zu sagen haben, sind es in Wahrheit die Gilden, die \u00e4hnlich wie die Academy of Motion Picture Arts and Sciences aus Mitgliedern der Branche bestehen. Deshalb kann man anhand deren Nominierungen und Gewinner mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit voraussagen, wer oder was am 28. Februar 2016 den Goldjungen mit nach Hause nehmen k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Die Screen Actor Guild (kurz SAG) l\u00e4sst Schauspieler von Schauspielern auszeichnen. Es werden sowohl Filme als auch TV-Sendungen gew\u00fcrdigt, wobei ich mich hier und jetzt auf ersteres beschr\u00e4nken m\u00f6chte. Dann beschr\u00e4nken sich die heute bekannt gegebenen Nominierungen auf f\u00fcnf Kategorien: Hauptdarsteller, Hauptdarstellerin, Nebendarsteller, Nebendarstellerin und Ensemble. Letzteres wird insgeheim als \u201eBest Picture\u201c-Preis der SAG bezeichnet, jedoch kommt dort auch ab und an einfach das gr\u00f6\u00dfte, eindrucksvollste Schauspielerensemble zum Zuge (z.B. <b>The Help<\/b> oder <b>Inglourious Basterds<\/b>).<\/p>\n<p>In diesem Jahr hat sich die SAG f\u00fcr folgende f\u00fcnf Ensembles entschieden:<\/p>\n<p><em>Beasts of No Nation (!)<\/em><br \/>\n<em> The Big Short<\/em><br \/>\n<em> Spotlight<\/em><br \/>\n<em> Straight Outta Compton (!!)<\/em><br \/>\n<em> Trumbo (!!!)<\/em><\/p>\n<p>Das ist, zumindest aus Sicht der meisten Oscar-Prognostiker, eine immense \u00dcberraschung und gleichzeitig eine riesengro\u00dfe Katastrophe.<\/p>\n<p>Warum? Ganz einfach: Die meisten Oscarwatcher sagen bereits seit Monaten voraus, dass die diesj\u00e4hrige Oscarverleihung relativ schwer zu deuten sei. Es gebe keinen klaren \u201eFrontrunner\u201c, aber ein gro\u00dfes und vor allem enorm vielschichtiges Feld an tollen Filmen, denen allen irgendwie eine Chance einger\u00e4umt werde. Im Laufe der Monate fluktuierten die folgenden Namen: Der Marsianer&#8230; The Revenant&#8230; Creed&#8230; Mad Max: Fury Road&#8230; Bridge of Spies&#8230; Carol&#8230; Brooklyn&#8230; Sicario&#8230; Joy&#8230; Steve Jobs&#8230; The Danish Girl&#8230; The Hateful Eight&#8230; und&#8230; Spotlight.<\/p>\n<p>Die Nominierungen der SAG in Betracht gezogen wird schnell klar, dass es dort von all den genannten Favoriten nur ein einziger geschafft hat: <b>Spotlight<\/b>. Die anderen vier sind mehr oder weniger eine \u00dcberraschung \u2013 mit Ausnahme vielleicht von <b>The Big Short<\/b>, das eben aufgrund zahlreicher hochkar\u00e4tiger Namen wie Christian Bale, Steve Carell oder Brad Pritt als dieser typische \u201eDas k\u00f6nnte der eine Kandidat sein, den die SAG gegen\u00fcber den Oscars deutlich bevorzugt\u201c-Film bezeichnet wurde.<\/p>\n<p>Aber der Rest? <b>Straight Outta Compton<\/b> wurde selbst von seinen treuesten Fans als \u201eEs w\u00e4re zu sch\u00f6n um wahr zu sein, aber es wird niemals passieren\u201c abgestempelt. Der Hype um <b>Trumbo<\/b> fand mehr im Vorfeld aufgrund von Bryan \u201e<b>Breaking Bad<\/b>\u201c Cranston statt, w\u00e4hrend der Film letztlich mittelm\u00e4\u00dfige Kritiken erhielt. Und <b>Beasts of No Nation<\/b>? Aufgrund der schweren Thematik und der Netflix-Herkunft gingen viele davon aus, dass dieser Film von der Industrie eher gemieden werde \u2013 und schon gar keine Chance auf eine Nominierung bei der SAG f\u00fcr das beste Schauspielerensemble habe.<\/p>\n<p>Mich pers\u00f6nlich macht das Fehlen von Ridley Scotts <b>Der Marsianer<\/b> und Danny Boyles <b>Steve Jobs<\/b> am meisten fertig. Nicht nur, weil ich die beiden Filme gesehen und jeweils f\u00fcr gro\u00dfartig empfunden habe: Auch dort wimmelt es nur so von hochkar\u00e4rtigen Schauspielern, die allesamt eine astreine oder gar eine Best-Leistung abliefern.<\/p>\n<p>Der Grund nun, warum das Oscar-Rennen praktisch zerst\u00f6rt ist: Es gibt da eine Statistik, die bislang nur im allerersten Jahr, in dem die SAG all ihre inzwischen gewohnten Auszeichnungen vergab, gebrochen wurde. Diese besagt: Ein Film kann nur dann den \u201eBest Picture\u201c-Oscar gewinnen, wenn er bei der SAG zumindest eine Nominierung f\u00fcr das beste Ensemble bekommen hat. Und nun ist pl\u00f6tzlich von den hei\u00df gehandelten Oscar-Favoriten nur noch <b>Spotlight<\/b> \u00fcbrig.<\/p>\n<p>Aber es kommt noch schlimmer, denn die Nominierungen in den anderen Kategorien sind ebenfalls voller Au\u00dfenseiter und fehlender Mitfavoriten:<\/p>\n<p><strong><em>Bester Hauptdarsteller<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Bryan Cranston (Trumbo)<\/em><br \/>\n<em> Johnny Depp (Black Mass)<\/em><br \/>\n<em> Leonardo DiCaprio (The Revenant)<\/em><br \/>\n<em> Michael Fassbender (Steve Jobs)<\/em><br \/>\n<em> Eddie Redmayne (The Danish Girl)<\/em><\/p>\n<p>Die Liste ist gr\u00f6\u00dftenteils so wie erwartet, mit Ausnahme von \u201eBryan Cranston ist drin\u201c und \u201eMatt Damon (f\u00fcr <b>Der Marsianer<\/b>) ist drau\u00dfen\u201c. Damit wurde Ridley Scotts Film gar vollkommen ausgeschlossen, obwohl er zum Beliebtesten geh\u00f6rte, was 2015 auf die Leinwand gezaubert wurde. Egal ob der durchschnittliche Kinobesucher, der Kritiker oder der Brancheninsider: Jeder mochte <b>Der Marsianer<\/b>. Immerhin hat es hier Michael Fassbender f\u00fcr <b>Steve Jobs<\/b> geschafft: Er und Leonardo DiCaprio gelten damit weiterhin als die beiden Vorreiter in dieser Kategorie, wobei ich inzwischen dann auch denke, dass es der Leo diesmal wirklich schaffen wird.<\/p>\n<p><em>Beste Hauptdarstellerin<\/em><\/p>\n<p><em>Cate Blanchett (Carol)<\/em><br \/>\n<em> Brie Larson (Room)<\/em><br \/>\n<em> Helen Mirren (Woman in Gold \/ Die Frau in Gold)<\/em><br \/>\n<em> Saoirse Ronan (Brooklyn)<\/em><br \/>\n<em> Sarah Silverman (I Smile Back)<\/em><\/p>\n<p>Goodbye Jennifer Lawrence (<b>Joy<\/b>), auf Wiedersehen Charlotte Rampling (<b>45 Years<\/b>), au revoir Emily Blunt (<b>Sicario<\/b>) und vergiss es Charlize Theron (<b>Mad Max: Fury Road<\/b>). Das ebenfalls seit Monaten diskutierte Rennen reduziert sich laut der SAG auf Brie Larson und Saoirse Ronan. Aber, meine G\u00fcte: Helen Mirren f\u00fcr <b>Woman in Gold<\/b>? Und wie zum Geier kommt Sarah Silverman hier rein, an die wirklich NIEMAND gedacht hat, der irgendetwas mit Oscarwatchting zu tun hat? Nun, eine m\u00f6gliche Antwort hierf\u00fcr gebe ich zum Schluss.<\/p>\n<p><em>Bester Nebendarsteller<\/em><\/p>\n<p><em>Christian Bale (The Big Short)<\/em><br \/>\n<em> Idris Elba (Beasts of No Nation)<\/em><br \/>\n<em> Mark Rylance (Bridge of Spies)<\/em><br \/>\n<em> Michael Shannon (99 Homes)<\/em><br \/>\n<em> Jacob Tremblay (Room)<\/em><\/p>\n<p>Dieses Rennen ist \u00e4hnlich zerst\u00f6rt wie das f\u00fcr \u201eBest Picture\u201c. Michael Keaton und Mark Ruffalo (jeweils f\u00fcr <b>Spotlight<\/b>) sind genauso raus wie Sylvester Stallone (<b>Creed<\/b>), der dann anscheinend doch seine Kollegen \u00fcber die letzten Jahrzehnte zu sehr mit schlechten Leistungen angepisst hat. Der einzige im Vorfeld gehandelte Name, der noch \u00fcbrig geblieben ist: Mark Rylance. Hat von den anderen vier einer eine Chance auf den Sieg (egal ob bei der SAG oder den Academy Awards)? Ja: Jacob Tremblay. Kinderschauspieler, die f\u00fcr ihre Hauptrolle als Nebendarsteller nominiert werden, sind IMMER eine Gefahr f\u00fcr die Konkurrenz&#8230;<\/p>\n<p><em>Beste Nebendarstellerin<\/em><\/p>\n<p><em>Rooney Mara (Carol)<\/em><br \/>\n<em> Rachel McAdams (Spotlight)<\/em><br \/>\n<em> Helen Mirren (Trumbo)<\/em><br \/>\n<em> Alicia Vikander (The Danish Girl)<\/em><br \/>\n<em> Kate Winslet (Steve Jobs)<\/em><\/p>\n<p>Zu guter Letzt taucht auch hier <b>Trumbo<\/b> v\u00f6llig \u00fcberraschend auf, womit der Film die meisten Nominierungen (!) beim diesj\u00e4hrigen SAG abgestaubt hat. Die <b>Spotlight<\/b>-Fans atmen auf, dass es immerhin Rachel McAdams gepackt hat und die Oscarwatcher k\u00f6nnen sich weiterhin auf eine Schlacht zwischen Rooney Mara und Alicia Vikander freuen.<\/p>\n<p>Und nun m\u00f6chte ich beten: N\u00e4mlich das diese vermaledeiten Statistiken wenigstens dieses eine mal unrecht haben. Ich will nicht bereits am 9.Dezember.2015 wissen, welcher Film den Best-Picture-Oscar gewinnt. Ich m\u00f6chte weiterhin auf eine ernsthafte Chance f\u00fcr solch Kaliber wie <b>Der Marsianer<\/b>, <b>Carol<\/b> oder von mir aus auch <b>Mad Max: Fury Road<\/b> hoffen d\u00fcrfen. Es kann und darf jedenfalls nicht sein, dass die Industrie mit solchen Pre-Awards die ganze Spannung pulverisiert.<\/p>\n<p>Vielleicht sind diese krassen Out-of-the-Box-Nominierungen in der Tat das Resultat eines Jahres, in dem es keinen gemeinsamen Nenner gibt. Man darf schlie\u00dflich eines nicht vergessen: Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen der Academy of Motion Picture Arts and Sciences sowie der Screen Actor Guild. Erstere besteht NUR aus Mitgliedern der Kinofilmbranche, letztere hingegen befragt auch die Fernsehlobby. Und dann sehen nat\u00fcrlich solche Nominierungen f\u00fcr Bryan Cranston oder Sarah Silverman schon ganz anders aus. Vor ein paar Jahren wurde beispielsweise der verstorbene James Gandolfini f\u00fcr einen SAG nominiert, aber nicht f\u00fcr den Oscar.<\/p>\n<p>Deshalb hei\u00dft es Daumen dr\u00fccken, abwarten, was die Producer Guild und die Director Guild zu sagen haben, und vor allem: Tod allen Statistiken!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8230;oder der Tag, an dem das Oscar-Rennen zerst\u00f6rt wurde.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[],"class_list":["post-4348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-movie","category-movie-awards"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4348"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4610,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4348\/revisions\/4610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theawardian.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}